由于電纜的電容量較大,，采用傳統(tǒng)的工頻試驗變壓器很笨重，龐大,，且大電流的工作電源在現(xiàn)場不易取得,。因此一般都采用串聯(lián)諧振交流耐壓試驗'>交流耐壓試驗設備。其輸入電源的容量能顯著降低,，重量減輕,，便于使用和運輸。初期多采用調(diào)感式串聯(lián)諧振設備（50Hz）,，但存在自動化程度差,、噪音大等缺點。因此現(xiàn)在大都采用調(diào)頻式（30-300Hz）串聯(lián)諧振試驗設備,，可以得到更高的品質(zhì)數(shù)（Q值）,，并具有自動調(diào)諧、多重保護,，以及低噪音,、靈活的組合方式（單件重量大為下降）等優(yōu)點。綜合國內(nèi)外有關技術資料,，選擇合適的試驗頻率范圍是個比較重要的問題,。在這方面，有一些不同的觀點和提法,。就目前的國內(nèi)外的提法來看,，我們總結可分成3類：第1類為較寬頻率范圍30-300Hz、20-300Hz,、1-300Hz,；第2類為工頻范圍，45-65Hz,，45-55Hz,；第3類為接近工頻，35-75Hz,。

（1）第1類較寬頻率范圍

大電網(wǎng)會議第21,、09工作組發(fā)布的《試驗導則》，建議頻率范圍為30-300Hz,。但實際上更低一些頻率也具有較好地等效性,。IEC60840和IEC62067標準草案（2001年和2000年）就規(guī)定可采用20-300Hz,。

  國外有些廠家設計串聯(lián)諧用電抗器，在特殊情況下也有采用zui低頻率為25Hz或20Hz的,。當然頻率愈低,，被試電纜的長度（電容量）可增大。但是電抗器鐵心因此放大,，使重量增加,。個別資料顯示, 1-300Hz的交流試驗也具有與工頻交流試驗的等效性，這說明實際應用中頻率下限有可能取得更低,，例如小于20Hz甚至到0.1Hz也是可行的,。進一步表明在這樣的頻率范圍內(nèi)，絕緣內(nèi)部各介質(zhì)的電壓分布及介質(zhì)特性仍基本相同,。

工作頻率超過300Hz是否適當,？有資料報導說，隨頻率增高,，串諧電抗器及勵磁變壓器的損耗降低,，但是要考慮被試品電容介質(zhì)的極化發(fā)熱問題，因此頻率高于300Hz是不可取的,。

（2）第2類為工頻范圍

上工業(yè)頻率主要指50Hz和60Hz兩種,，故IEC標準規(guī)定對高壓絕緣的工業(yè)試驗頻率范圍為45-65Hz，在我國額定工頻為50Hz,。GB/T16927.1-1997規(guī)定工頻試驗頻率范圍為45-55Hz,。

認為工頻電力電纜的試驗電壓也必須是工頻，這是趨于比較保守的觀點,。針對此問題應該著重說明交接和預防性試驗的目的在于發(fā)現(xiàn)絕緣缺陷的能力來定的,。在不同的頻率下只要絕緣內(nèi)部介質(zhì)電壓分布相同，又有基本相同的檢出絕緣故障的能力,，就能達到試驗的目的,。因此即使選用比工頻范圍更寬的頻率也是可以接受的。在90年代中期為了選擇適當?shù)?span style="color:windowtext">交流耐壓試驗'>交流耐壓試驗的頻率范圍,，做了大量,、仔細的基礎研究工作。得出頻率在30-300Hz范圍內(nèi),，橡塑電纜內(nèi)部幾種典型絕緣缺陷的擊穿特性沒有明顯差別,。這應該是可信的，也得到普遍采用,。分析形成這種在不同頻率下良好的擊穿特性,，主要原因是優(yōu)良的同軸絕緣結構，單一的絕緣介質(zhì),，材質(zhì)相對純潔,、電場分布合理,、規(guī)則,。因此,，在不同頻率下結構內(nèi)部電壓分布相同，形成寬頻率范圍試驗的條件,。油紙絕緣電纜一直采用頻率等于零的直流電壓進行耐壓試驗,，其實際效果很好，數(shù)十年來未受到置疑,。

（3）第3類為接近工頻頻率,，35-75Hz

國外曾對正常XLPE（交聯(lián)聚乙烯）絕緣電纜樣品，在不同頻率下進行擊穿試驗,。結果表明在頻率為35-75Hz時擊穿電壓均落在可置信度95%之內(nèi),。因此有觀點贊成試驗電壓頻率選在35-75Hz,也較為靠近運行電壓頻率50Hz。值得注意的是,，上述測試結果是對正常絕緣做的擊穿試驗,。而交接和預防性試驗所采用的試驗電壓值是偏低的，它只能擊穿有缺陷的絕緣弱點（機械損傷,、水樹枝,、終端頭或接頭盒應力鐵錐施工或用料錯誤，等等）,，*不足以擊穿電纜本體的正常絕緣,。可見兩種試驗的目的和工作機理均不相同,。似乎沒有必要將正常絕緣35-75Hz的擊穿特性“延伸”應用到檢測絕緣缺陷方面,。