公司動(dòng)態(tài)
用于評(píng)估PD-1免疫檢查點(diǎn)療法臨床反應(yīng)的通用生物標(biāo)志物
閱讀:314 發(fā)布時(shí)間:2018-10-23靶向程序性細(xì)胞死亡蛋白-1(programmed cell death protein-1, PD-1)軸的免疫療法在多種癌癥類(lèi)型中引發(fā)持久的抗腫瘤反應(yīng),。然而,不同癌癥患者的臨床反應(yīng)各不相同,,而且預(yù)測(cè)臨床反應(yīng)的生物標(biāo)志物可能有助于鑒定出獲得大治療益處的患者。經(jīng)過(guò)臨床驗(yàn)證的預(yù)測(cè)患者對(duì)抗PD-1單抗藥物派姆單抗(pembrolizumab)作出反應(yīng)的生物標(biāo)志物包括特定癌癥中的PD-1配體1(PD-L1)表達(dá)和與腫瘤類(lèi)型無(wú)關(guān)的高微衛(wèi)星不穩(wěn)定性(high microsatellite instability, MSI-H),。腫瘤突變負(fù)荷(tumor mutational burden, TMB)和T細(xì)胞炎性基因表達(dá)譜(gene expression profile, GEP)是新出現(xiàn)的預(yù)測(cè)派姆單抗療效的生物標(biāo)志物,。PD-L1和GEP都是指示T細(xì)胞炎性腫瘤微環(huán)境(TME)的炎性生物標(biāo)志物,而TMB和MSI-H是由體細(xì)胞腫瘤突變產(chǎn)生的腫瘤抗原性的間接評(píng)價(jià)指標(biāo),。然而,,這兩類(lèi)生物標(biāo)志物之間的關(guān)系尚未得到很好的描述。
在一項(xiàng)新的研究中,,來(lái)自美國(guó)默克公司(Merck & Co.)的研究人員在來(lái)自四項(xiàng)KEYNOTE臨床試驗(yàn)的300多例患有22種腫瘤類(lèi)型的晚期實(shí)體瘤和黑色素瘤的患者樣本中,評(píng)估了利用TMB和T細(xì)胞炎性GEP(T cell–inflamed GEP)聯(lián)合預(yù)測(cè)對(duì)派姆單抗作出臨床反應(yīng)的潛力,。為了評(píng)估TMB和GEP的單獨(dú)臨床應(yīng)用價(jià)值和聯(lián)合臨床應(yīng)用價(jià)值,,基于事先確定的TMB和GEP截止值,患者被分為4個(gè)由生物標(biāo)志物確定的臨床反應(yīng)組:低GEP低TMB組(GEPlo TMBlo),、低GEP高TMB組(GEPlo TMBhi),、高GEP低TMB組(GEPhi TMBlo)和高GEP高TMB組(GEPhi TMBhi)。相關(guān)研究結(jié)果發(fā)表在2018年10月12日的Science期刊上,,論文標(biāo)題為“Pan-tumor genomic biomarkers for PD-1 checkpoint blockade–based immunotherapy”,。
這些由生物標(biāo)志物確定的患者臨床反應(yīng)組進(jìn)一步用于指導(dǎo)一種大型分子數(shù)據(jù)庫(kù)---癌癥基因組圖譜(The Cancer Genome Atlas, TCGA)(n = 6384種腫瘤樣本)---中腫瘤的轉(zhuǎn)錄組和外顯子組分析,以便鑒定可靶向的可能調(diào)節(jié)臨床反應(yīng)和癌癥抵抗性的生物學(xué)特征模式,。
TMB和GEP僅表現(xiàn)出適度的相關(guān)性,,并且獨(dú)立地預(yù)測(cè)這些KEYNOTE臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)集中的患者臨床反應(yīng)。這些研究人員發(fā)現(xiàn)GEPhi TMBhi患者(37%~57%)的客觀反應(yīng)率(objective response rate)是高的,,GEPhi TMBlo患者(12%~35%)和GEPloTMBhi患者(11%~42%)的客觀反應(yīng)率是中等的,,GEPlo TMBlo患者(0~9%)的客觀反應(yīng)率是低的。此外,,在TMB和GEP水平較高的患者中觀察到更長(zhǎng)的無(wú)進(jìn)展生存期(progression-free survival time),。當(dāng)聯(lián)合評(píng)估TMB和PD-L1表達(dá)時(shí),這些結(jié)果具有可比性,。在TCGA數(shù)據(jù)庫(kù)中,,GEP和TMB同樣具有較低的相關(guān)性,這就證實(shí)了在不同癌癥類(lèi)型中聯(lián)合使用GEP和TMB對(duì)轉(zhuǎn)錄組特征和基因組特征進(jìn)行分類(lèi)的潛力。反映TME生物學(xué)特征的特定基因表達(dá)模式顯示與TMB,、GEP或這兩者存在著顯著的相關(guān)性,。特別地,基因集合富集分析鑒定了對(duì)應(yīng)于GEPhi腫瘤中特定的由TMB確定的亞組的增殖,、基質(zhì),、骨髓和血管生物學(xué)特征。在TMBhi腫瘤中,,關(guān)鍵性的癌癥驅(qū)動(dòng)基因中發(fā)生的適應(yīng)癥依賴(lài)性體細(xì)胞DNA改變顯示出與GEP存在著強(qiáng)烈的負(fù)相關(guān),。
總之,這一分析表明聯(lián)合使用TMB和炎性生物標(biāo)志物(T細(xì)胞炎性GEP和PD-L1表達(dá))能夠?qū)⑷祟?lèi)癌癥分為對(duì)派姆單抗單藥治療作出不同臨床反應(yīng)的組,,并鑒定與這些組相關(guān)的可靶向的生物學(xué)特征模式,。TMB和炎性生物標(biāo)志物可獨(dú)立地預(yù)測(cè)臨床反應(yīng)并且可能分別獲得新抗原性(neoantigenicity)和T細(xì)胞活化的*特征。這種方法可能為合理構(gòu)建和評(píng)估基于抗PD-1和/或PD-L1的組合治療方案提供醫(yī)療框架,。