氮氣發(fā)生器到底是選擇PSA變壓吸附還是膜分離技術(shù),？
　　關(guān)于如何選擇氮氣發(fā)生器（也稱制氮機），選擇哪種制氮技術(shù)好的問題,？可以說目前從技術(shù)角度上講，氮氣發(fā)生器制氮技術(shù)基本上就是三種，有碳分子篩變壓吸附,、中空纖維膜分離法、電化學(xué)制氮法,，這三種技術(shù)各有優(yōu)劣,，用途更廣還要數(shù)PSA變壓吸附和膜分離這兩種。
　　氮氣發(fā)生器（也稱制氮機）運用這兩種技術(shù)的較多，今天就和大家一起來說說這兩種技術(shù)的制氮原理以及各自特點,，如有不準確的地方,，望大家留言補充：
　　變壓吸附技術(shù)
　　變壓吸附是以空氣為原料，以碳分子篩為吸附劑的一種制氮技術(shù),，是一種多孔疏松的碳顆粒,，當(dāng)壓縮空氣通過碳分子篩時，不同的氣體分子直徑以及氣體本身的分子屬性,，會通過碳分子篩進行吸附,，如空氣中的水汽和氧氣，然而氮氣卻不會被吸附,，從而達到被分離被收集的目的,；變壓吸附的過程就是吸附解壓-再吸附解壓的重生過程。
　　膜分離技術(shù)
　　然而膜分離技術(shù)也是以空氣為原料,，壓縮空氣通過中空纖維膜,，由于不同氣體分子直徑不同，當(dāng)空氣通過膜的時候,，分子直徑較小的氧氣,、二氧化碳和水蒸汽會通過中空纖維膜管道上的小孔，進而排到大氣中去,。在膜的出口,，大分子直徑的氮氣分子和惰性氣體氬氣都被收集起來，從而完成氮氣的提取過程,。
　　從上面簡述來看,，基本可以看到它們的一些區(qū)別，但還不是很明顯,，下面我們就各自特點來做個分析比較,，如純度，流量,、大小,、噪音等。
　　兩種技術(shù)對比來說：
　　1,、純度
　　氮氣在不同分析儀器中所起的作用不同,，所以對純度的需求也不同，在同等條件狀態(tài)下,，如進氣量,、壓力、氣源質(zhì)量,、過濾系統(tǒng)等,，變壓吸附所能達到的大純度比膜分離技術(shù)高得多,；目前市場技術(shù)膜分離技術(shù)純度在99.9995-99.9999%這個位置，碳分子篩變壓吸附基本能到59的純度了,，無限接近鋼瓶氣了,。
　　2、流量和體積大小
　　不管是采用碳分子篩還是膜分離技術(shù)的氮氣發(fā)生器,，其大小都是和氮氣流量有關(guān)系,，流量越大，其占用空間也會越大,，不過流量小的時候膜分離空間占優(yōu)勢,，如果是流量大的話應(yīng)該還是分子篩的變壓吸附更占優(yōu)勢。
　　3,、露點或含水量
　　從理論上來看,，變壓吸附的除水能力較優(yōu)于膜分離，對于碳分子篩的變壓吸附,，如果前端處理不當(dāng),，不僅除水能力下降，還會導(dǎo)致碳分子篩粉化弱化甚至失去吸附能力,，對于膜分離而言,，那就是特別怕水怕油啦，處理不當(dāng)?shù)脑捓w維膜也會失去吸附能力,，纖維膜也得作廢,。
　　4、噪音
　　介于PSA變壓吸附還是膜分離制氮技術(shù)都是以空氣源作為原料來提取氮氣,，那么在噪音或者空壓機養(yǎng)護方面就是一樣的啦,，好壞更多的可能就是取決于空氣壓縮機的質(zhì)量了。
　　結(jié)合以上方方面面,，所以在選擇氮氣發(fā)生器（也稱制氮機）時，具體選擇哪種技術(shù)更好更合適要取決于應(yīng)用場景和流量需求,，不能一概而論,，各自都是自身的優(yōu)勢，純度,、壓力,、流量都能達到自己的需求就可以了，哪種技術(shù)不是重要的,，當(dāng)然不管后選擇哪種,，空氣源的潔凈度都有要求，都要進行前端處理,，如果前端除油除水效果不佳或者不定期進行維護,，碳分子篩和氮氣膜的分離效果會隨著使用年限的增加而慢慢失效。