與同類產(chǎn)品的比較：
電液推桿與電動推桿,、電動執(zhí)行機構、液壓缸,、氣缸相比,，有如下優(yōu)點：
　　1、具有可靠的過載自動保護性能,，即使超負荷或運行至行程終點時，電機照樣正常運轉,，卻不會燒毀或損壞其它機件。電動推桿和電動執(zhí)行機構則無法可比,。
　　2、電液推桿可以帶負荷啟動,，而電動推桿和電動執(zhí)行機構卻很困難。
　　3,、同一臺電液推桿在其額定的推,、拉力范圍內(nèi),，其推、拉力可無級調節(jié),，所以驅動力范圍廣,，而電動推桿和氣缸則無法辦到。
　　4,、在推力和速度相同的情況下,，電液推桿消耗的電能是電動推桿和電動執(zhí)行機構的一半。
　　5,、電液推桿采用全液傳動,，動作靈敏，運行平穩(wěn),，能有效地減緩外來的沖擊力,，行程控制準確，氣缸,、電動推桿和電動執(zhí)行機構則不能做到
　　6,、電液推桿采用機,、電,、液一體化全封閉結構,，工作油路循環(huán)于無壓的封閉鋼筒內(nèi)，體積小,，不漏油,，便于安裝維修。在惡劣的環(huán)境下不吸塵,、不進水,、內(nèi)部不銹蝕，使用壽命比氣缸,、電動推桿,、電動執(zhí)行機構長久。DHM3-300電磁失電制動器
　　7,、投資小,、氣缸需建昂貴的空壓站，且氣壓管路易泄漏,，氣壓不穩(wěn)定,，噪音高；液壓缸需建液壓站,，而電液推桿只需接通電源即可使用,。DHM3-300電磁失電制動器
　　8,、維修方便。在特殊情況下,，電液推桿只需更換即可,，而液壓缸則需先慢慢查明故障原因，再進行仔細維修,，這將影響全部工作的正常運行