斷布魯氏菌病的“ 金標準 ”普遍認為是分離和鑒定病
原，而布魯氏菌在體外生長非常緩慢,，一般需要培養(yǎng)幾天
甚至數(shù)周才能出結果,，并且該試驗需要在生物安全三級
實驗室，由經驗豐富的技術人員來完成,，所以該試驗不
適合現(xiàn)場的即時診斷或者疫情需要控制時的快速診斷,。
PCR 方法因其具有速度快、靈敏度高和安全等優(yōu)點,，越
來越多的被應用于人類和動物的感染診斷,，但是布魯氏
菌 PCR 檢測在不同實驗室之間表現(xiàn)不一致，對樣品制
備程序,、基因組靶標的選擇,、檢測技術等重要技術方面
還沒有形成標準化 [6]。與培養(yǎng)法和 PCR 法相比,，從技術
角度來看,，血清學診斷方法比較經濟和相對簡單，更適
合進行大規(guī)模的篩查和診斷,，特別是在流行地區(qū),。傳統(tǒng)
的血清學診斷方法也有各自的優(yōu)缺點,，如試管凝集試驗
(SAT)、補體結合試驗 (CFT) 等耗時較長,、方法繁瑣且判
斷較為困難,，結果判定非常依賴于技術人員的經驗；虎
紅平板凝集試驗 (RBT) 雖然操作簡單,，幾分鐘內就能得
到結果,，但它的高靈敏度對接種疫苗的動物會產生假陽
性 [7]，在交叉反應細菌感染的患者中也會產生假陽性反
應 [7],；酶聯(lián)免疫吸附試驗 (ELISA) 雖然具有較高的特異性
和敏感性,，但試驗過程需要多次洗滌和孵育，對操作人
員專業(yè)要求高且步驟耗時較長,。雖然這些不足在很大程
度上可以通過聯(lián)合使用多個血清學試驗來克服,，但人們
一直在尋求一種快速、簡便,、經濟且更準確的布魯氏菌病
檢測方法,。