您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)
會(huì)員.png)
10
粉末堆密度測(cè)試,，不知道選第幾法？
對(duì)于從事固體制劑生產(chǎn),、檢測(cè)的同學(xué)來說,，粉末堆密度的檢測(cè)并不會(huì)陌生。
2020版《中國(guó)藥典》粉末堆密度檢測(cè)三種方法
第一法：通過測(cè)量過篩后一定質(zhì)量的粉末樣品在量筒中的體積來確定,。
第二法：使用專用的體積計(jì)進(jìn)行測(cè)定,。
第三法：通過測(cè)定過篩后充滿具有一定容積容器的粉末樣品的質(zhì)量。
說到這里有同學(xué)會(huì)問,，如果我們的樣品沒有規(guī)定要用第幾法檢測(cè),，那我們應(yīng)該怎么選擇？不同的方法測(cè)出的結(jié)果會(huì)不會(huì)不一樣,？
好的,，小編這就帶您了解下《中國(guó)藥典》堆密度第一法和第二法的區(qū)別，由于第三法原理和第二法相似,，只是沒有采用第二法的裝置,，故本次不做比較。
最后,，小編補(bǔ)充幾句：
第一法優(yōu)點(diǎn)：測(cè)量工具簡(jiǎn)單,，易上手，易維護(hù),；缺點(diǎn)：受人為操作的影響較大,，表觀體積讀取較難（需要刮平），數(shù)據(jù)的平行性不好,，單次檢測(cè)對(duì)樣品量的需求較大,。
第二法優(yōu)點(diǎn)：有專門的裝置來排除人為因素影響，數(shù)據(jù)平行性較好，對(duì)堆密度十分接近的樣品也有很好的分辨率,，檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確,，單次檢測(cè)對(duì)樣品量要求較小,；缺點(diǎn)：維護(hù)較第一法稍顯繁瑣,。
好了，今天的分享就到這里,，希望能給各位同學(xué)選擇堆密度方法做一個(gè)參考,。