1 材料與方法
1.1 供試材料
參試品種包括對照共8個：省工棉2號(CK),、湘雜棉7號、湘XP611,、K208,、JC2549、JC2560,、湘297,、湘299。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計
試驗(yàn)?zāi)攴荩?014年,、2015年,。設(shè)計密度：每667 m2種植4 500株，行距66.7 cm,，株距22.2 cm,。小區(qū)設(shè)計：試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，田間設(shè)3重復(fù),，小區(qū)種4行,，行長5 m，小區(qū)面積10 m2,，重復(fù)間留走道80 cm,，試驗(yàn)四周邊際設(shè)置保護(hù)行。
1.3 田間管理
試驗(yàn)在湖南省棉花科學(xué)研究所茅灣試驗(yàn)基地進(jìn)行,，肥力中等,，地力均勻，前茬為棉花,，地勢平坦,，灌溉方便。采用免耕免覆膜直播育苗,，開溝器拉溝并牽繩穴播覆土,。2014年5月13日直播,，5月19日齊苗，6月5日定苗,，7月29日打頂,，9月30日噴施噻苯隆和乙烯利，10月25日一次性采收,；2015年5月6日直播,，5月13日齊苗，5月31日定苗,，7月26日打頂,，9月27日噴施噻苯隆和乙烯利，10月19日一次性采收,。播種前,，為防止高密度條件下植株旺長，不施用底肥,，7葉期結(jié)合中耕除草每667 m2均勻撒施尿素4 kg,，7月上旬每667 m2拉溝埋施肥司爾特一次性緩控釋復(fù)合肥65 kg；全程化調(diào),，每667 m2噴施縮節(jié)胺,，盛蕾期1 g，初花期1.5 g,，盛花期3 g,，打頂后7 g，全生育期防治苗病3次,，綜合治蟲10次,，除草2次，整枝1次,。
1.4 田間調(diào)查和纖維品質(zhì)檢測
1.4.1 關(guān)鍵生育指標(biāo)調(diào)查
包括株高,、*果枝著生節(jié)位、果枝數(shù),、株型,、葉片大小、出苗期,、開花期,、吐絮期和品種的一致性和穩(wěn)定性。
1.4.2 豐產(chǎn)性指標(biāo)調(diào)查
包括收獲密度,、鈴質(zhì)量,、衣分、籽指,、單株成鈴數(shù),、小區(qū)總鈴數(shù),、霜前花率統(tǒng)計。
1.4.3 抗性指標(biāo)調(diào)查
包括立枯病,、棉苗疫病發(fā)病情況,，枯,、黃萎病田間發(fā)病株率,，病圃枯、黃萎病指調(diào)查,。
1.4.4 纖維品質(zhì)檢測
棉纖維封樣送農(nóng)業(yè)部棉花纖維品質(zhì)檢驗(yàn)檢測中心檢測,，并對纖檢結(jié)果進(jìn)行綜合分析評價。
2 結(jié)果與分析
2.1 各品種關(guān)鍵生育指標(biāo)
經(jīng)詳細(xì)調(diào)查統(tǒng)計,，2014-2015年連續(xù)2 a試驗(yàn)均表明：各品種的一致性和穩(wěn)定性都較好,，純度較高，其中湘雜棉7號由于是雜交棉,，個體優(yōu)勢較強(qiáng),，植株相對較為高大，果枝數(shù)多,，基本不符合機(jī)采棉對個體營養(yǎng)生長的要求,。生育期110 d左右的品種有省工棉2號、湘XP611,、湘297,、湘299，其平均果枝數(shù)均在12個左右,，株高110 cm左右,，葉片中等大小，通透性較好,，*果枝著生節(jié)位在6.2以上,，經(jīng)調(diào)查，通過藥劑脫葉和催熟,，加密后上述品種吐絮都能集中在10月上旬結(jié)束,，且含絮性好，符合洞庭湖棉區(qū)機(jī)采棉對品種個體的基本要求,。
2.2 各品種豐產(chǎn)性指標(biāo)
機(jī)采棉品種要求采用增密栽培措施,，要求品種耐密植是基本條件。從表1和表2可以看出,，2014-2015年,，收獲密度基本達(dá)到4 500株/667 m2左右，能較準(zhǔn)確地滿足試驗(yàn)要求,，其中湘雜棉7號,、湘XP611鈴重較大,，對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)值較大，省工棉2號衣分zui高,，單株平均結(jié)鈴數(shù)前兩位的是湘XP611和湘297,，小區(qū)平均總鈴數(shù)較多的有省工棉2號、湘XP611,、Jc2560,、湘297，因?yàn)閲娛┟撊~劑和催熟劑,，導(dǎo)致各品種霜前花率均為100%,。
2.3 各品種的抗病性表現(xiàn)
要保證年份間產(chǎn)量差異不顯著，高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn),，生產(chǎn)上對棉花品種的抗病性要求較高,。本試驗(yàn)于2014-2015年，對參試的每個品種進(jìn)行種子取樣,，分別種植于湖南省棉花研究所標(biāo)準(zhǔn)人工病圃中,，適時對各品種進(jìn)行了枯、黃萎病指測定,，在各篩選試驗(yàn)地分別于苗期和其他發(fā)病高峰期測定了各品種的發(fā)病株率,。經(jīng)調(diào)查，各品種在直播育苗過程中均有零星的立枯病發(fā)生,，可能由于氣候因素影響,，品種湘299、K208在2014年還發(fā)生了近幾年少有發(fā)生的棉苗疫病,，2014年枯萎病發(fā)病率較低,，中期黃萎病發(fā)生較重，2015年枯,、黃萎病發(fā)生比前一年要輕,，綜合比較，省工棉2號,、湘雜棉7號,、湘XP611、JC2549和湘297抗病性較好,，病指較低,。
2.4 各品種纖維品質(zhì)結(jié)果
將2014-2015年各品種收獲的棉花纖維取樣送農(nóng)業(yè)部棉花纖維品質(zhì)檢驗(yàn)檢測中心檢測，結(jié)果表明,，省工棉2號纖維上半部平均長度30.2 mm,，斷裂比強(qiáng)度達(dá)33.5 cN/tex，馬克隆值5.1，湘XP611纖維上半部平均長度30.4 mm,，斷裂比強(qiáng)度達(dá)31.2 cN/tex,，馬克隆值4.9，兩品種均達(dá)到Ⅱ類棉花纖維品種標(biāo)準(zhǔn),；湘297纖維上半部平均長度29.8 mm,，斷裂比強(qiáng)度達(dá)34.9 cN/tex，馬克隆值4.8,，湘299纖維上半部平均長度29.02 mm,，斷裂比強(qiáng)度達(dá)32.0 cN/tex，馬克隆值5.0,，兩者均達(dá)到Ⅲ類棉花纖維品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)以上,，其他品種纖維品質(zhì)均較差,。
2.5 綜合產(chǎn)量比較
通過每公頃施用適當(dāng)?shù)?0%噻苯隆可濕性粉劑加40%乙烯利水劑,，所試各品種在10月25日前均能全部吐絮完成，便于一次性采收記產(chǎn),。其中湘雜棉7號和湘299脫葉效果稍差,，其他品種均能于15 d內(nèi)干凈脫葉。品種JC2549,、K208含絮性較差,，地面脫落較多，不適宜機(jī)采,，其他品種含絮性都較好,。
從表3、表4可以看出,，JC2560不同年份間產(chǎn)量差異顯著,，湘299、JC2549減產(chǎn)極顯著,，湘XP611,、湘297年份間產(chǎn)量差異不顯著，且籽,、皮棉產(chǎn)量增產(chǎn)極顯著,，省工棉2號豐產(chǎn)性較好，綜合性狀較好,，是近年來湖南省審定的較適合機(jī)采的對照品種,。
