前言
由于9系鋰電池具有超高的能量密度,,受到了致力于提高新能源汽車?yán)m(xù)航里程的主機廠的密切關(guān)注。但高能量密度伴隨著潛在的高危險性,,因此獲得9系電池的熱失控特征參數(shù)尤為重要,,但是9系鋰電池的熱失控過程非常劇烈,有較大概率會損傷儀器,,因此9系鋰電池的絕熱熱失控實驗數(shù)據(jù)十分缺乏,,電池?zé)峁芾碓O(shè)計也缺少實驗數(shù)據(jù)的支撐。
本文利用杭州仰儀科技有限公司BAC-420A大型電池絕熱量熱儀進行了130Ah的9系NCM超高鎳鋰離子電池的絕熱熱失控測試,,獲得該電池?zé)崾Э剡^程的相關(guān)熱力學(xué)特征參數(shù)等信息,。相關(guān)結(jié)果有助于幫助研究人員明確9系電池的熱失控危害性,優(yōu)化電池安全設(shè)計,。
實驗部分
實驗樣品:130Ah 9系NCM鋰離子電池*1,,260mm*100mm*25mm,,100%SOC。
實驗儀器:杭州仰儀科技BAC-420A大型電池絕熱量熱儀,;
工作模式:HWS模式,、溫差基線模式;
標(biāo)準(zhǔn)鋁塊:6061鋁合金材質(zhì),。
3.1 溫差基線校正:利用與電池大小形狀一致的標(biāo)準(zhǔn)鋁塊進行溫差基線模式實驗,,對熱電偶及儀器進行校正;
3.2 標(biāo)準(zhǔn)鋁塊HWS實驗:利用標(biāo)準(zhǔn)鋁塊進行HWS模式實驗,,驗證溫差基線校正的效果及實驗過程中儀器的絕熱性能,;
3.3 電池HWS實驗:為了防止9系電池?zé)崾Э負(fù)p壞爐腔,因此在電池外部增加了如圖2所示的金屬網(wǎng)防護罩,,以HWS模式進行絕熱熱失控實驗,;
3.4 標(biāo)準(zhǔn)鋁塊HWS實驗:電池HWS實驗結(jié)束后,用標(biāo)準(zhǔn)鋁塊重新進行HWS驗證實驗,,用于驗證熱失控后儀器功能是否正常及傳感器漂移程度,。
實驗結(jié)果
如圖3(a)所示,電池在82.68℃下的自放熱溫升速率達(dá)到了0.02℃/min的Tonset檢測閾值,;在131.67℃達(dá)到泄壓溫度Tv,,泄壓閥打開;隨后在169.49℃達(dá)到熱失控起始溫度TTR (60℃/min),,電池發(fā)生熱失控,,數(shù)秒內(nèi)溫度快速升高至約1090℃,最大溫升速率(dT/dt)max超過40000℃/min,。并且通過圖4所示的抗爆箱內(nèi)外部的監(jiān)控畫面,,可以發(fā)現(xiàn)電池的熱失控過程十分劇烈,在極短的時間內(nèi)噴射出強烈的射流火及大量濃煙,,同時瞬間產(chǎn)生的高溫高壓氣流對實驗室墻面產(chǎn)生了一定的沖擊作用,。
通過觀察電池殘骸可以發(fā)現(xiàn),泄壓閥位置崩裂,,同時電池殘骸基本僅剩外部鋁殼,,內(nèi)部電池材料幾乎全部從泄壓口噴出,熱失控后電池的質(zhì)量損失率達(dá)到了85.97%,,也側(cè)面表明了9系電芯的熱失控劇烈程度,。
在電池實驗前,通過標(biāo)準(zhǔn)鋁塊的HWS實驗驗證了儀器良好的絕熱性能,,如圖6(a),,每個溫度臺階鋁塊的溫升速率均小于±0.002℃/min;電池測試后,為了確認(rèn)儀器能否在承受9系鋰電池的劇烈爆炸后仍然能正常使用,,重新進行一次標(biāo)準(zhǔn)鋁塊的HWS實驗,。通過圖6(b)可以發(fā)現(xiàn),,實驗過程中儀器運行良好,,并且每一個臺階的溫升速率均低于±0.002℃/min,,絕熱性能依然優(yōu)異,說明儀器功能完好,,同時傳感器未出現(xiàn)明顯漂移。
結(jié)論
大容量9系超高鎳NCM鋰電池絕熱熱失控的劇烈程度高,,實驗室應(yīng)具備足夠的泄壓泄爆面積(建議50平米以上),,同時實驗室墻面應(yīng)進行加固。
(空格分隔,最多3個,單個標(biāo)簽最多10個字符)
立即詢價
您提交后,專屬客服將第一時間為您服務(wù)