手持式遠(yuǎn)程甲烷遙測儀采用TDLAS(激光
小貨大客相撞爆炸 已致43人遇難
長江商報消息 事發(fā)滬昆高速湖南段,,客車上確認(rèn)有2名兒童,另有6人受傷送醫(yī)
昨日凌晨3時許,,滬昆高速公路邵懷段1309KM處由東往西方向(邵陽市隆回縣境內(nèi)),,發(fā)生一起特大道路交通事故,一輛裝載可疑可燃液體的小貨車與一輛福建開往貴州的大客車發(fā)生追尾后爆炸燃燒,。目前已確認(rèn)43人死亡,,6人受傷,5車燒毀,。具體死亡人數(shù)仍在進(jìn)一步核查,。
現(xiàn)場
湖南邵陽隆回縣三閣司鎮(zhèn)上石村石世平家正在事發(fā)路段旁邊。據(jù)他回憶,,大概是凌晨2點到3點間,,“高速公路上起火了。”
19日下午,,記者在事故現(xiàn)場看到,,明火已經(jīng)撲滅,事故中的5臺車輛被燒得只剩下框架,,車上的貨物散落一地,,占用了東西向車道。在南側(cè)車道兩臺追尾貨車中,,靠前的一臺是某快遞公司運輸車,,后一臺是運送皮鞋的,現(xiàn)場氣味濃烈刺鼻,,疑似裝有酒精的小貨車貨倉內(nèi)已經(jīng)空無一物,。一位上大巴車搜救的*說,由于燃燒后氣味刺激,,上車半小時就要替換人手才能繼續(xù)搜救,。
據(jù)事故現(xiàn)場救援指揮部介紹,此事故共造成5臺車輛燒毀,,分別為閩BY2508大客車,、粵F08030號三菱小客車、湘A3Z746號廂式貨車,、湘A98206號大貨車和贛E38950號大貨車,。
截至今日零時,事故已確認(rèn)43人遇難,。據(jù)了解,,43名遇難人員中,僅閩BY2508大客車中就有41人。送往醫(yī)院救治的6名傷者中,,有4人重傷,,2人輕傷。由于部分遺骸有待確認(rèn),,事故遇難者總數(shù)仍需進(jìn)一步核實,。
聚焦
爆燃大客上有2名兒童
燒毀的閩BY2508大客車隸屬于福建省莆田汽車運輸有限城廂分公司,爆燃客車系莆田涵江發(fā)往四川宜賓,。據(jù)初步核查,,大客車上共有55人,其中司機(jī)2人,,乘客53人(漳州到宜賓1人,、廈門到宜賓23人、泉州到宜賓15人,、莆田涵江到宜賓12人,,另廈門2個小孩沒買票)。
為進(jìn)一步核實傷亡人數(shù),,湖南方面已將相關(guān)情況通報福建省,,請求其協(xié)助配合做好閩BY2508大客車上傷亡人員的身份核查和相關(guān)善后工作。
原因1
事故貨車載有6.52噸酒精
記者從事故現(xiàn)場指揮救援部通報獲悉,,事故燒毀車輛中,,與大客車相撞的貨車裝載疑似酒精易燃品,經(jīng)確認(rèn)為乙醇,,共計6.52噸,。
“為了逃避檢查,車廂側(cè)面還裝了個門進(jìn)行偽裝,。我們*看不到里面的東西,。”湖南省高速*支隊有關(guān)負(fù)責(zé)人在現(xiàn)場表示,運輸疑似易燃品的車是肇事車輛,,經(jīng)過非法改裝后上路行駛,,追尾大客車后,易燃品全部漏到地上,,瞬間爆燃,。目前,,車主已被控制,。
原因2
客車違規(guī)夜行未落實夜休
記者在莆田市交通運輸局7月3日發(fā)布的“莆田市運輸管理處關(guān)于客運車輛違反凌晨2時至5時停止運行情況的通報”中發(fā)現(xiàn),在莆田市衛(wèi)星定位管理分中心抽查違反規(guī)定情況中,,閩BY2508大客車所屬的莆田汽車運輸股份有限公司正在“黑名單”里,,該公司旗下5輛客車9輛次違規(guī)。
另據(jù)央視披露,福建省交通運輸管理局的信息顯示,,涉事車輛閩BY2508大客車出事前回傳的GPS信號中,,客車18日上午8點從福建莆田出發(fā),當(dāng)天23點左右進(jìn)入湖南,,2點56分車速降為0,。客車途中沒有超速,,約19個小時中,,只休息了3次,累計64分鐘,。而按要求,,這趟車即便全在白天行駛,按4小時休息一次的要求,,也應(yīng)休息4到5次,。
追問1
“紅眼客車”為何剎不住,?
對于此次事故,,不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑:凌晨3點大客車能在高速通行?
記者查閱資料發(fā)現(xiàn),,早在2012年國務(wù)院就發(fā)文明確,,積極推行長途客運車輛凌晨2時至5時停止運行或?qū)嵭薪玉g運輸。要求“確??瓦\駕駛?cè)?4小時累計駕駛時間原則上不超過8小時,,日間連續(xù)駕駛不超過4小時,夜間連續(xù)駕駛不超過2小時,。”
嚴(yán)規(guī)出臺,,甚至相關(guān)運輸公司因為違規(guī)已經(jīng)被通報,為何仍剎不住“紅眼客車”,?北京工業(yè)大學(xué)交通管理專家,、教授陳艷艷告訴記者,一方面,,目前針對“紅眼客車”違規(guī)運營和司機(jī)疲勞駕駛,,盡管有GPS等監(jiān)測系統(tǒng),但現(xiàn)狀大多是“監(jiān)而不全”,、“監(jiān)而不控”,,許多司機(jī)刻意關(guān)閉、逃避監(jiān)測,;另一方面,,目前處罰條例力度太弱,導(dǎo)致違法成本低,震懾效果不強,,“如果違規(guī)運營,、疲勞駕駛和企業(yè)的長期營運資質(zhì)掛鉤,就會大量減少這類情況的發(fā)生,。”
追問2
“流動爆炸庫”為何管不?。?/span>
事故燒毀車輛中,,廂式貨車裝載疑似酒精易燃品,。危險化學(xué)品運輸為何成為“流動爆炸庫”?
陳艷艷認(rèn)為,,?;愤\輸頻頻“惹禍”,癥結(jié)首先在于相關(guān)部門對于運輸司機(jī)的資質(zhì)認(rèn)定不到位,、培訓(xùn)機(jī)制不完善,;其次,違法成本太低,,“違規(guī)上路”的懲罰并沒有和長期營運資質(zhì)綁定,,導(dǎo)致部分司乘人員責(zé)任心淡漠、運營企業(yè)存僥幸心理,,為事故埋下隱患,。
“監(jiān)而不控,就堵不住事故,。一方面,,有關(guān)部門要進(jìn)一步加強監(jiān)管,在人力有限的情況下,,盡可能利用先進(jìn)技術(shù)手段,;另一方面,一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī),,要立即采取執(zhí)法措施,,發(fā)現(xiàn)一起就要嚴(yán)處一起。”陳艷艷說,。
事故中被燒毀的一輛大貨車,。
燒毀的大客車旁,工作人員在清理現(xiàn)場,。