您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)
國內(nèi)外涂料檢測方法比較
涂料半成品和成品
一般物理性質(zhì)的檢驗這方面的標準包括z潔謠,、清油及稀釋劑外觀和透明度的測定標準,，請潦、清油及稀釋劑顏色測定標準,，涂料比重測定標準,，涂料粘度測定標準，涂料細度測定標準,，涂料固體含量測定標準,，涂料酸值測定標準，涂料水分測定標準,，涂料流平性測定標準和涂料使用量測定標準等?，F(xiàn)擇其主要者比較如下：
1.涂料粘度制定法
我國標準GB 1723-79和標準ISO 2431一72均使用形狀相同的流量杯，其尺寸基本一致,。這兩個標準相比,，ISO 2431一72zui突出的特點是列出了條件粘度(秒)與運動粘度(厘由>的關(guān)系式u== 1.37t-200/t。有了這一關(guān)系式,，便可以很容易地運用運動粘度的定義式計算出以厘泊表示的粘度μ,，這樣就使條件粘度在理論上和實際上都有了可比性。上述公式能否用于涂一4帖度杯,，還不能斷定,。
我國GB1723-79還規(guī)定了涂-1粘度計和落球粘度計，但都是測定條件粘度的。除了目前沒有辦法換算成粘度外,，還有一些問題也得不到解決,。
*照規(guī)定,，涂一1粘度杯是測20秒以上粘度的,，涂-4.杯測150秒以下的，然而用涂一1杯測定]5-0秒以上的粘稠液體時,，也得有個上限范圍,，因為畢竟涂-1杯的漏咀內(nèi)徑比拉-4杯僅僅大1,6毫米。落球粘度計按規(guī)定可用于測定粘度較高的透明液體涂料產(chǎn)品的粘度,，但究竟適用多高的粘度,，還是個未知數(shù)。這說明我們的標準對儀器的測定范圍規(guī)定不嚴;
第二,，沒有規(guī)定運用什么儀器測定自粘度的涂料產(chǎn)品,。相比之下，SO 2884就規(guī)定用該標準測定剪切速率等于5000～20000秒的涂料的運動粘度,。ISO標準規(guī)定的儀器是旋轉(zhuǎn)粘度計,，這種粘度計我國尚沒有成批生產(chǎn)。對于非牛頓型液體,，據(jù)說可用旋轉(zhuǎn)枯度計測定其粘度,，這有待于我們?nèi)パ芯俊?/span>
2.涂料固體含量測定法
應(yīng)較詳細地討論一下這一標準。所謂涂料固體含量,，就是不揮發(fā)的組分,。無論是GB 1725-79，還是ISO151 5一73,，均采用高溫烘烤測定法,。雖然涂料中可與氧化合的物質(zhì)在此溫度下與氧化合，使固體分數(shù)值偏高,，但是這種方法簡單易行,，故通常都認為吸氧數(shù)值可略而不計。
將我國標準與標準相比,，下列幾點頗值得研究,。(I)取樣克數(shù)：GB 1725千79對不同類型的涂料規(guī)定了不同的取樣克數(shù),，但按折干計算,，取樣克數(shù)彼此相差不大，而標準卻規(guī)定一律取樣2士0.2克,。(;豆l烘烤溫度z國標對不同種類的涂料規(guī)定了八個溫度,，而標準一律規(guī)定為105±2℃,，播劑能不能全部揮發(fā)，值得懷疑,。③國標規(guī)定烘烤半小時后取出冷卻，然后稱重,，如此周而復(fù)始,，直到兩次稱重之差不大于0.01克為止,，而標準卻機械地規(guī)定烘烤三小時,，有的涂料洛劑揮發(fā)不完,，有的涂料則用不著這么一規(guī)定來看，標準長時間,。就此三點統(tǒng)一規(guī)定來看，標準顯然弊多利少,，不宜采用。然而ISO 1515-73也有可效法之處,，即規(guī)定在每次烘烤(不包括*次>之前,，用攪n棍劃破結(jié)皮以利溶劑揮發(fā)。這一點正好補上了我國標準的漏白,，值得采納,。
ASTM D2369一73規(guī)定用注射器取樣,，使取樣誤差更小,，因而更科學化了,。
二,、涂膜制備及物理機械性能的檢驗
1 .涂膜-假制備法
我國標準GB 1727-79規(guī)寇了六種底材和四種制板方法，ISO 1514規(guī)定了四種底材
以及涂捧前對各種底材的預(yù)處理方法，沒有規(guī)定涂裝方法。ASTM D823-53 (1970)
一規(guī)定了四種制備均涂膜的方法：①自動噴捧機P②自動浸涂器F e涂膜自動刮涂器F④涂膜機動<馬達帶動>刮涂器,。其中①法膜厚與平均膜厚的偏差不得大于1.3微米,，②法為3微米。這些方法是否可行,，尚待驗證。
2.涂膜干燥時間測定法
涂膜的表干時間測定法，我國國標規(guī)定的有棉球法和指觸法(GB 1728一79),，與ISO 1517一73規(guī)定的方法(撤玻璃珠法>原理差不多，都切實可行,。值得研究的是實際干燥時間的測定法,，因為涂膜干透與否，直接影響物理-機械性能(例如硬度>測定的準確性。
ISO 3678一1976相當于GB 1728-79,它規(guī)定用壓濾紙法和壓棉球法測定實際干燥時間。與GB 1728一79不同之點在于：①標準所用的是聚酷腦紗網(wǎng)而不是濾紙和棉球F②紗網(wǎng)上蓋著橡皮圓板<直徑22毫米)，橡皮圓板的面積相當于我國干燥硅碼的底面積的四倍,，其上再壓上硅碼<重200克,、500克或1000克),，@壓磚碼的時間是10分鐘而不是30秒。在這樣的橡皮圓板上壓上800克的醋碼,，相當于我國檢驗實干時間的負荷,，但作用時間如此之長，看起來一般要求嚴格一些,。
ASTM D1640對干燥階段規(guī)寇得很詳一細,，每階段都有嚴格的測定方法,。共八個干燥階段：①觸指固化,，-②不沾塵干F③不發(fā)粘干F④觸指干,，⑤硬干,，®透干F⑦干得可再涂漆，@元壓痕干,。初看起來,，這樣細分是太繁瑣了，但實際上,，這還是比較科學的,。大家恐怕有這樣的經(jīng)驗，用國標測寇干燥時間,，從數(shù)據(jù)上看是實干了,，但做物理-機械性能檢驗時就會發(fā)現(xiàn)有的涂膜并沒有干透，例如測定附著力時有時就發(fā)現(xiàn)涂膜底部發(fā)粘,。如果用GB1728-79規(guī)定的丙法<刀片法>測定實干時間,，就能看出涂膜到底干透沒有。
有一種能自動測寇涂膜表干和實干時間的儀器(日本產(chǎn)品>,，簡單輕便,，能減輕檢驗人員的勞動量，我國能否訂為標準,，有待研究證明,。
3.涂膜附著力測定法
我國GB 1720-79規(guī)定的方法所測出結(jié)果，實際上不是真正的附著力,，而『是許多力的綜合結(jié)果，而ISO 2409一72所規(guī)定的方法,，與GB 1720一79并無原則差異，只是把劃圈法改為劃格法而已,。ISO 4624規(guī)定的拉開試驗法,，是一種測定真正附著力的方法,，比較嚴格,。它是測定固定橫截面積的試樣與底材之間的zui小張力強度的,。這個張力的方向是與底材垂直的,，它的大小就是從底材上把單位面積的涂膜拉掉(而不是從涂膜中間斷開>所使用的力的大小。這種方法*要使用張力試驗機,，第二要選擇適當?shù)恼辰Y(jié)劑把涂膜和上測頭粘接起來。所規(guī)定的粘結(jié)劑有三種,，即①氨基丙烯酸醋粘結(jié)茄lJ②雙組分無榕劑環(huán)氧粘結(jié)劑F③過氧化物催化聚酣粘結(jié)劑,。
ASTM D3359與ISO2409類似。
日本制造的扭開附著力儀使定儀,，使用方法與來開發(fā)稍有區(qū)別，儀器更簡便一些,。
4.涂膜硬度測定法
我國國標尚沒有測定硬度的方法,。部標HG2-507-67沿用已久,，大家*此法準確度較高,，但較費時,，又累眼睛,，現(xiàn)準備改成用光電計數(shù)法來測寇硬度,。ISO1522一73規(guī)定的擺桿全是單擺,，值得推薦,。我國部標規(guī)定擺的總質(zhì)量為120土1克,，而ISO 1522 -73規(guī)定為200土0.2克或500土0.1克?？磥鞩SO的擺桿似乎不大適用于我國情況，因為我國有時涂膜干得并不透就測硬度,，故硬度數(shù)值就會變化很大,。
ASTM 01474規(guī)定了兩種測定刻痕硬度的方法，比起擺抨硬度計來，原理上接近于真實硬度,，但儀器較復(fù)雜,。
5.涂膜厚度測定法
GB 1764一79規(guī)定了兩種方法z千分尺法和磁性測厚儀法。前者在用于破壞性測試的情況下,，比較切實可行,，而后者問題就比較多了z*，底材不是鐵板怎么辦?第二,，采用什么儀器沒有規(guī)定,，第三，即使樣板底材是鐵的,，但當涂層中含有某些顏料(如鐵紅等),，磁性測厚儀法就不靈了。在這種情況下須規(guī)寇此法的使用范圍,。根據(jù)我們的經(jīng)驗,，磁性測厚儀與千分尺配合使用，就能使測試結(jié)果比較符合真實值,，在測試樣板量大時,，較宜用此法。
ISO 2808規(guī)起了六種測定涂膜厚度的方法z①通過干膜質(zhì)量與干膜厚度的關(guān)系來測定干膜厚度,，適用于涂膜太軟不能用儀器測定的場合,，如測寇自干涂料在國化初期的涂膜厚度。測定精度不高,，但可用于測定規(guī)定范圍之內(nèi)的平均涂膜厚度,，屬于非破壞性測試，②千分尺法,，@用帶表頭的千分尺測寇法z④用顯微鏡測定干膜厚度法,，⑤干膜厚度非破壞性測定法，它又分為a.適用于測定磁性底材上非磁性涂膜厚度的方法,，b.適用于測定涂在非磁性底材上的涂膜厚度和c.
s -射線反向散射法F⑥濕膜厚度測定法,，它又分為輪形測厚儀法和梳形測厚儀法，前者用于試驗宣,，精度較高,，后者用于涂裝現(xiàn)場，精度稍差,。
三,、涂膜光學性質(zhì)的檢驗
1 .涂膜光澤測定法
GB 1743一79規(guī)定用45。角的光澤計測寇涂膜的光澤,。ISO 2813則規(guī)定了三個角度(20·.. 60。和85丁，以適用于不同的測定對象,。大家知道,，同一塊樣板，從不同角度看,，光渾顯然不一樣,。如果只從一個角度來觀察涂膜的光澤，恐怕不能正確反映所有涂料樣品的光澤,，看來今后應(yīng)向標準靠攏,。
根據(jù)定義，光澤有兩個含義z一是反射光的明亮程度,，二是從反射光所能看到的物體映象的清晰程度,。在投影式光澤計(如以前用的涂1-5型光澤計>中，這兩方面能如實及映出來,。光電光澤計的光澤讀數(shù)就是這兩方面的綜合反映,。另外，樣板稍有變形,，測試數(shù)據(jù)就明顯不穩(wěn)寇,。由于天然曝曬樣板大，易翹曲,，故容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)不穩(wěn)定現(xiàn)象,。今后，天然曝曬樣極能否用投影式光澤計檢驗,，值得研究,。
2.涂料遮蓋力測定法
GB 1726一79規(guī)定用黑白格板測定涂料的遮蓋力，其優(yōu)點是儀器簡單,，缺點是不大
容易掌握終點,，測試結(jié)果誤差較大。ISO 2814-1973規(guī)定在黑白格玻璃板上貼上聚醋薄膜,，然后用涂布器在薄膜上制成涂膜,。使用涂布器是該法的優(yōu)點之-涂膜在規(guī)定時間和規(guī)定條件下子燥后，用反射率,。
3 .顏料粒徑和耐候性
為了改進顏料的耐候性能而探索新的化學結(jié)構(gòu)的物質(zhì),這是今后顏料開發(fā)的一個方向但是,通過改變顏料粒子的大小,也可改變其耐候性能,。例如,作為偶氮系的透明雙偶氮黃色顏料的顏料黃83通常粒徑為0.05~0.01微米,用于塑料照相凹版油墨較好。如果把粒徑加大到0.3~1微米,遮蓋力增加,吸油量下降,流動性變好,開拓了在涂料中的應(yīng)用,對于耐候性能好的嗦叮吮酮系顏料亦類似,如表16所示,。關(guān)于顏料黃74 ,也在進行顏料的耐候性和粒徑關(guān)系的研究今后,作為涂料用顏料,其粒徑大小,、形狀、粒度分布等,，將更加受到重視,。