今天日刊《軍事研究》說：中國隱形戰(zhàn)機研制遙遙超越日本,。看到此文,，我悲喜交加,，悲的是我國隱形戰(zhàn)機核心部件和材料是國外購買的，如航空發(fā)動機,，高性能芯片等；喜的是中國在科技的系統(tǒng)性思維和設(shè)計上已經(jīng)有所突破,，中國隱形戰(zhàn)機已經(jīng)上天,，機載相控陣?yán)走_(dá)性能*,。為什么中國在系統(tǒng)性創(chuàng)新上有所突破，但是在關(guān)鍵核心技術(shù)功研存在巨大瓶頸呢,？可能問題不是出在技術(shù)本身,，而是中國整體工業(yè)基礎(chǔ)薄弱導(dǎo)致的。

   中國為了占領(lǐng)高科技技術(shù)至高戰(zhàn)略點,，過度的強調(diào)創(chuàng)新,，過度的投入高新技術(shù)，卻忽視了基礎(chǔ)工業(yè)的發(fā)展,，導(dǎo)致了材料工業(yè),、冶煉工業(yè)、車床,、電子元器件,、芯片制造等基礎(chǔ)的工業(yè)發(fā)展停滯不前,，長期忽視工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)和監(jiān)管,，導(dǎo)致基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和可靠性不高,。工業(yè)基礎(chǔ)的薄弱，直接制約了高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā),，美國在二戰(zhàn)時期就吃過武器材料不合格的虧,，美軍坦克與德軍坦克交手時,，美軍坦克炮彈無法穿透德軍坦克的護(hù)甲，美軍坦克成了德軍坦克的移動靶子,，此事件獲得了美國*總統(tǒng)的高度重視,，經(jīng)分析原因為美國冶金和材料工業(yè)比較差,，此后*總統(tǒng)下令，計劃20年時間使美國材料和冶金等基礎(chǔ)工業(yè)成為世界*,，通過20年的不斷努力,，美國在1960年代的基礎(chǔ)工業(yè)水平已經(jīng)是世界*,，航空母艦、潛艇、飛機等軍事武器性能成為了世界*,，這是美國重視基礎(chǔ)工業(yè)的結(jié)果,，沒有高質(zhì)量的基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品,，就不會有美國在60年代后期工業(yè)產(chǎn)品的一統(tǒng)世界，更不會有現(xiàn)在強大的美國,。強大的工業(yè)是美國成為世界*強國的基礎(chǔ),，而基礎(chǔ)工業(yè)的均衡發(fā)展是美國工業(yè)騰飛的基礎(chǔ),。

   中國工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀讓人堪憂，主要體現(xiàn)在工業(yè)布局不合理,，頭重腳輕,，基礎(chǔ)工業(yè)水平薄弱，巨大的高新技術(shù)科研投入得不到產(chǎn)品實現(xiàn),，國有科研院所和企業(yè)研發(fā)能力不足，科研模式不合理,，科研經(jīng)費挪用嚴(yán)重,，工業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管缺失,，工業(yè)人才培養(yǎng)模式不科學(xué)等等。這些眾多的問題,，綜合起來導(dǎo)致了中國工業(yè)產(chǎn)品無法出爐,，極大的阻礙了*科技的發(fā)展,。從工業(yè)人才培養(yǎng)上來說，中國不動手盡動腦的教育模式,，造成了學(xué)生對動手科研的興趣減弱;過分強調(diào)軟件教育,，不愿意投入硬件科研，導(dǎo)致舉國學(xué)子的研究方向迷失,，認(rèn)為只有軟件開發(fā)才是科研的主業(yè),導(dǎo)致現(xiàn)在中國工業(yè)硬件發(fā)展力量不足。中國改革開放是從輕工業(yè)開始的,可是發(fā)展了30多年,國家工業(yè)還是以輕工業(yè)為主,主要出口工業(yè)產(chǎn)品以日用品,、服裝,、普通鋼、玩具,、褲子,、鞋子等為主, 工業(yè)產(chǎn)品的附加值低,科技含量低,不具備競爭力,產(chǎn)品價值一降再降;而特種鋼,、精密機床,、復(fù)合材料、精密電子儀器,、電子元器件,、石油化工,、汽車等發(fā)展不暢，產(chǎn)品質(zhì)量和科技水平不高,，在國內(nèi)外都不具備競爭力,，為什么呢？原因是基礎(chǔ)工業(yè)水平薄弱,，試想如果煉鋼質(zhì)量水平低，工業(yè)橡膠合成水平差,，半導(dǎo)體器件可靠性低等等,，這些工業(yè)產(chǎn)品組合起來的汽車,，質(zhì)量會怎么樣？肯定是質(zhì)量差,，安全可靠性差,。這就是為什么中國工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量不可靠的原因,，沒有打好工業(yè)基礎(chǔ)。

   中國把巨大的科研經(jīng)費投入到國有科研院所和企業(yè),，可巨大的高新技術(shù)科研投入得不到產(chǎn)品實現(xiàn),，科研資金無法轉(zhuǎn)化成高科技產(chǎn)品,，導(dǎo)致了科研資金死循環(huán)。主要原因為研發(fā)能力不足，科研模式不合理,，科研經(jīng)費挪用嚴(yán)重,。國內(nèi)很奇怪,，不管是幾個人的實驗室或者科研所，就能申請巨大的科研資金,，而zui后只是生成一個科研技術(shù)報告,，一個根本沒有研發(fā)實力的機構(gòu)（其實就幾個人）,，申請項目就是在圈錢。而有些科研機構(gòu),，經(jīng)常挪用科研經(jīng)費給自己的員工發(fā)福利,，甚至領(lǐng)導(dǎo)的吃喝玩樂和家用都是科研經(jīng)費，科研經(jīng)費監(jiān)管不利,，科研經(jīng)費使用不合理，導(dǎo)致了科研經(jīng)費不足,，科研項目湊合完工,。國有很多科研院所和企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)都不是搞技術(shù)出生,，或者長期不搞技術(shù)，根本無法把握技術(shù)發(fā)展趨勢,，號稱zui有權(quán)力的“科技處",，純粹就是個接待部門,，而一般都是科技處人員升職到領(lǐng)導(dǎo)崗位，真正的技術(shù)和科研人才得不到重用,，嚴(yán)重阻礙了科技的發(fā)展,。

中國的工業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管部門形同虛設(shè),，主要質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基本都是抄襲歐美的，如果沒有出現(xiàn)重大問題并且被媒體報道,，中國工業(yè)質(zhì)量監(jiān)管部門基本是在幕后休養(yǎng),。雖然歐美的等技術(shù)壟斷掠奪了我國大量的財富,，但是如果中國不進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管,，不尊重技術(shù)，國家工業(yè)水平是很難提高的,！

   一個國家強大競爭力的背后肯定有強大的高技術(shù)工業(yè)力量,，什么第三產(chǎn)業(yè),，消耗性內(nèi)需經(jīng)濟(jì)模式等等都不能長期支撐一個強大的國家，那些發(fā)展模式都是歐美對中國的陰謀,，歐美是不愿意看見一個有強大工業(yè)實力的中國的。有一天如果中國有強大工業(yè)出口能力時,，中國就真正成為了世界強國。雖然目前中國工業(yè)發(fā)展情況不容樂觀,，但政府對工業(yè)發(fā)展改革力度在不斷加大,，總有一天我們中國的高科技工業(yè)產(chǎn)品會滿天下飛,！

   如果我能夠到國務(wù)院研究發(fā)展中心工作就好了，我會細(xì)心調(diào)研,，潛心研究國家經(jīng)濟(jì)和工業(yè)的改革之道,，讓中國早日找到適合自己的發(fā)展模式,，讓我們的工業(yè)不再自卑，讓我們的經(jīng)濟(jì)飛黃騰達(dá),。