煙囪加包箍施工規(guī)范江蘇宏順高空工程有限公司
（一）高空煙囪工程： 
煙囪新建,、煙囪維修、煙囪脫硫防腐,、煙囪刷色環(huán)航標,、煙囪加固、煙囪增高,、煙囪防腐,、煙囪拆除、修煙囪,、建煙囪,、新建煙囪、維修煙囪,、拆除煙囪,、拆煙囪。 
（二）高空作業(yè)工程： 
高空作業(yè),、高空建筑,、高空維修、高空安裝,、高空防腐,、高空清洗、高空美化,、高空裝飾等各類高空作業(yè)工程,。
（三）高空安裝工程： 
高空安裝、安裝煙囪,、安裝避雷針,、安裝指航燈、安裝鐵塔,、宏順,、高空發(fā)射塔安裝、安裝發(fā)射塔,、指航燈安裝,、煙囪平臺安裝,、煙囪爬梯安裝、煙囪安裝等,。 
（四）高空美化工程： 選擇合適的焊接工藝,，焊條直徑，焊接電流,，焊接速度,，焊接電弧長度等，通過焊接工藝試驗驗證,。  
高空裝飾美化,、煙囪航標美化、煙囪色環(huán)美化,、煙囪涂刷 標志,、煙囪寫字美化、水塔美化,、高空廣告牌美化,、高空美化裝飾、煙囪裝飾,、煙囪美化工程,。 
高空鋼結構安裝、煙囪安裝避雷針,、煙筒安裝指航燈,、煙囪安裝維修航空障礙燈、鐵塔拆除,、移動通信發(fā)射塔安裝,、聯(lián)通信號塔安裝、煙囪安裝太陽能LED智能型航空障礙燈,，煙筒,、住宅高樓大廈安裝航空障礙燈，發(fā)電廠雙曲線冷卻塔安裝太陽能航空障礙燈,，煙囪安裝環(huán)保煙氣在線監(jiān)測平臺,，Z形鋼折梯，安裝螺旋形爬梯,，旋轉形爬梯,，設計制作之字形鋼樓梯、煙囪爬梯安裝,。 
煙囪拆除：高空拆除,、磚煙囪拆除、水泥煙囪拆除,、磚混水塔拆除,、鐵塔拆除,、定向拆除煙囪水塔、人工機械拆除煙囪水塔,、煙囪水塔拆除、煙囪內(nèi)襯拆除,、煙囪內(nèi)壁拆除,。 

作了適當?shù)募庸烫幚怼?img alt="" src="https://img48.chem17.com/9/20181013/636750477050162310830.jpg" style="height:710px; width:400px" />
2、支筒拉裂水塔支筒曲率半徑小而導致滑模阻力增大,，加上滑升時千斤頂不可能同步,，因而滑升過程難免會將支筒拉出水平縫來，但這引起初凝前的縫通常都會閉合,，故其危害不大,。而那些在滑模過程因故停歇的、未采取規(guī)范要求的“停歇措施”,，導致了模板和筒身粘結,，在再滑升啟動時采用強拉、以致將該處堿拉裂,，造成隱患,，這樣的縫是危險的。通常它們在抹面后發(fā)現(xiàn)不了,，而只有承受了足夠荷重后才會反映出來,，前例中710.50m處的水平縫就是以上原因產(chǎn)生的。下面再以2例來介紹處理方法,。
（1）柳汽公司soot/30m水塔1987年6月開工,，10月份完工，1989年4月發(fā)現(xiàn)710.15m及甲24.37m處有2處水平縫,，縫寬0.4一0.gmm,，長度長的接周長的一半。根據(jù)施工紀錄,，支筒滑模是在7月29日一8月3日5天正是夏季高溫季節(jié)中完成,，而從滑模速度看，這5天中起伏變化很大,，說明其有停歇,，通過對各斷面不利情況的復核，否定了施工單位認為裂縫因偶然強風所致（風速達3om/s）,。根據(jù)類似工程經(jīng)驗,，判定為滑升過程留下隱患，又加夏季養(yǎng)護不好所致,。處理中,，我們對受力較小部位（724.37m）的裂縫,，采用了擴縫封閉的方法，而對受力較處的裂縫（甲10.15m）,，考慮它不但寬而且長度已達44呱外周長,，采用了在支筒外加包厚為somm鋼筋堿套的辦法處理，套高n.00.,，相應裂縫在擴縫后,，一起澆制在套座中，套座中配鋼筋網(wǎng),。
（2）湖南某煤氣站300t/3om水塔于1990年7一9月施工,，同年10月在試水過程、發(fā)現(xiàn),，在722.00m處出現(xiàn)環(huán)形裂縫,，表面抹面砂漿外鼓，骨料爆落,，當即卸荷,。在受理處理此事故時，了解到該水塔滑升正值夏季高溫天氣,，而且在720.00m處?；?天而未采取任何“停歇”措施，這些都證明了該裂縫是由于“?；?rdquo;而造成的穩(wěn)患,。因該縫正處在平臺上部，所以決定在該縫上下1m范圍向里增澆厚為100mm的鋼筋堿壁以加固,，堿澆注前將裂縫處擴開并清洗以增加新舊堿的粘結（同時也采用了其它措施）.在實際施工過程中,，工人發(fā)現(xiàn)在該裂縫處高約lm1條帶中，堿十分酥松,，已形成了一個強度薄弱帶,，為此加固處理工作不得不采取分段拆除分段加固的十分仔細的措施（聯(lián)系到1991年夏天某市發(fā)生300t/30m水塔的倒塌事故，它倒塌前在720.00處產(chǎn)生環(huán)縫和骨料爆落,，只因仍繼續(xù)上水,，導致該處筒壁豎向鋼筋呈燈籠狀而水柜失去支持而突然下沖，致使支筒破壞,。很明顯,，對照前述諸例可知，這是一起由于在支筒滑模過程中,，因故停歇而又沒采取“停歇措施”所造成的事故,，我們在仔細核查其施工紀錄后果然發(fā)現(xiàn)在該處因故停滑了3天）,。
支承節(jié)點的加固處理
1991年受理了嘉西貝拉壓縮機公司150t/30m水塔的支承節(jié)點加固.該水塔原設計單位系按5844修建的,，但施工單位在施工時,，因施工工藝不同，將原來采用進人井收進,，在支筒上設6個支承小柱（支承提升架）的構造,，改成了支筒一直上滑到支承小柱頂以代替6個小柱的做法，但水柜提升就位的原環(huán)牛腿（支承,，環(huán)板）,，施工單位錯誤地將其沿支筒內(nèi)壁全部取消，這個修改在試水前幸好被設計院發(fā)現(xiàn),，并委托加固處理。我們認為因原來節(jié)點受力（環(huán)形牛腿）已被破壞,，這種修改造成了現(xiàn)節(jié)點不可能承受水柜荷