水塔拆除施工技術(shù)要求

江蘇宏順高空工程有限公司
高空美化工程： 
高空裝飾美化、煙囪航標(biāo)美化,、煙囪色環(huán)美化、煙囪涂刷 標(biāo)志,、煙囪寫字美化,、水塔美化、高空廣告牌美化,、高空美化裝飾,、煙囪裝飾,、煙囪美化工程。 建立安全監(jiān)督制度,，消除事故隱患,，杜絕三違現(xiàn)象發(fā)生，班組有權(quán)拒絕違章指揮,，并有權(quán)將違章行為越級上報(bào),。
高空防腐工程： 
防腐、高空防腐工程,、防腐公司,、防腐施工、防腐工程,、管道防腐,、儲(chǔ)罐防腐、爐架防腐,、鐵塔防腐,、電廠防腐、鋼屋架防腐,、冷卻塔防腐,、金屬防腐、防腐保溫工程,。
高空建筑工程： 
煙囪滑模,、冷卻塔滑模、煙囪滑模施工,、滑模煙囪,、煙囪翻模,、滑模工程 、滑模、移升模施工,、煙囪倒模、混凝土煙囪滑模,、橋梁滑模,、筒倉滑模、鋼筋混凝土煙囪滑模,、水塔滑模施工,、灰?guī)旎！⑺酂焽杌Ｊ┕ぁ?nbsp;

處理不當(dāng),?？紤]到這么多的不利因素造成的這樣后果，通過復(fù)核驗(yàn)算后，決定對支筒作全面加固處理,。
（1）調(diào)正支筒中心線的偏差,，使水柜中心居中以減少彎矩。
（2）對支筒堿強(qiáng)度水塔拆除施工技術(shù)要求不足給于補(bǔ)強(qiáng),。采用不等厚外包鋼筋堿套的方法,，使其中線調(diào)中，終將原來必2400-的支筒包成為必2770mm,，對偏移后中心線講,，調(diào)正后中線在反向各偏35mm，加固支筒采用比原支筒高一號(hào)的堿,，并在原支筒作表面處理后施工,，加固筒身中配鋼筋網(wǎng)。為了使新舊支筒共同承受荷重及將其傳給基礎(chǔ),，在基頂部位我們增加了一道環(huán)梁,，而且對原基礎(chǔ)也作了適當(dāng)?shù)募庸烫幚怼?br />2、支筒拉裂水塔支筒曲率半徑小而導(dǎo)致滑模阻力增大,，加上滑升時(shí)千斤頂不可能同步,，因而滑升過程難免會(huì)將支筒拉出水平縫來，但這引起初凝前的縫通常都會(huì)閉合,，故其危害不大,。而那些在滑模過程因故停歇的、未采取規(guī)范要求的“停歇措施”,，導(dǎo)致了模板和筒身粘結(jié),，在再滑升啟動(dòng)時(shí)采用強(qiáng)拉、以致將該處堿拉裂,，造成隱患,，這樣的縫是危險(xiǎn)的。通常它們在抹面后發(fā)現(xiàn)不了,，而只有承受了足夠荷重后才會(huì)反映出來,，前例中710.50m處的水平縫就是以上原因產(chǎn)生的。下面再以2例來介紹處理方法,。
（1）柳汽公司soot/30m水塔1987年6月開工,，10月份完工，1989年4月發(fā)現(xiàn)710.15m及甲24.37m處有2處水平縫,，縫寬0.4一0.gmm,，長度長的接周長的一半。根據(jù)施工紀(jì)錄,，支筒滑模是在7月29日一8月3日5天正是夏季高溫季節(jié)中完成,，而從滑模速度看,，這5天中起伏變化很大，說明其有停歇,，通過對各斷面不利情況的復(fù)核，否定了施工單位認(rèn)為裂縫因偶然強(qiáng)風(fēng)所致（風(fēng)速達(dá)3om/s）,。根據(jù)類似工程經(jīng)驗(yàn),，判定為滑升過程留下隱患，又加夏季養(yǎng)護(hù)不好所致,。處理中,，我們對受力較小部位（724.37m）的裂縫，采用了擴(kuò)縫封閉的方法,，而對受力較處的裂縫（甲10.15m）,，考慮它不但寬而且長度已達(dá)44呱外周長，采用了在支筒外加包厚為somm鋼筋堿套的辦法處理,，套高n.00.,，相應(yīng)裂縫在擴(kuò)縫后，一起澆制在套座中,，套座中配鋼筋網(wǎng),。
（2）湖南某煤氣站300t/3om水塔于1990年7一9月施工，同年10月在試水過程,、發(fā)現(xiàn),，在722.00m處出現(xiàn)環(huán)形裂縫，表面抹面砂漿外鼓,，骨料爆落,，當(dāng)即卸荷。在受理處理此事故時(shí),，了解到該水塔滑升正值夏季高溫天氣,，而且在720.00m處停滑了2天而未采取任何“停歇”措施,，這些都證明了該裂縫是由于“?；?rdquo;而造成的穩(wěn)患。因該縫正處在平臺(tái)上部,，所以決定在該縫上下1m范圍向里增澆厚為100mm的鋼筋堿壁以加固,，堿澆注前將裂縫處擴(kuò)開并清洗以增加新舊堿的粘結(jié)（同時(shí)也采用了其它措施）.在實(shí)際施工過程中，工人發(fā)現(xiàn)在該裂縫處高約lm1條帶中,，堿十分酥松,，已形成了一個(gè)強(qiáng)度薄弱帶，為此加固處理工作不得不采取分段拆除分段加固的十分仔細(xì)的措施（聯(lián)系到1991年夏天某市發(fā)生300t/30m水塔的倒塌事故,，它倒塌前在720.00處產(chǎn)生環(huán)縫和骨料爆落,，只因仍繼續(xù)上水,，導(dǎo)致該處筒壁豎向鋼筋呈燈籠狀而水柜失去支持而突然下沖，致使支筒破壞,。很明顯,，對照前述諸例可知，這是一起由于在支筒滑模過程中,，因故停歇而又沒采取“停歇措施”所造成的事故,，我們在仔細(xì)核查其施工紀(jì)錄后果然發(fā)現(xiàn)在該處因故停滑了3天）,。水塔拆除施工技術(shù)要求
支承節(jié)點(diǎn)的加固處理
1991年受理了嘉西貝拉壓縮機(jī)公司150t/30m水塔的支承節(jié)點(diǎn)加固.該水塔原設(shè)計(jì)單位系按5844修建的,，但施工單位在施工時(shí)，因施工工藝不同,，將原來采用進(jìn)人井收進(jìn),，在支筒上設(shè)6個(gè)支承小柱（支承提升架）的構(gòu)造，改成了支筒一直上滑到支承小柱頂以代替6個(gè)小柱的做法,，但水柜提升就位的原環(huán)牛腿（支承,，環(huán)板），施工單位錯(cuò)誤地將其沿支筒內(nèi)壁全部取消,，這個(gè)修改在試水前幸好被設(shè)計(jì)院發(fā)現(xiàn),，并委托加固處理。我們認(rèn)為因原來節(jié)點(diǎn)受力（環(huán)形牛腿）已被破壞,，這種修改造成了現(xiàn)節(jié)點(diǎn)不可能承受水柜荷重的后果,。所以必需另采用支承構(gòu)造來承托上部水柜荷重。根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn),，