請輸入產(chǎn)品關(guān)鍵字:
郵編:225200
聯(lián)系人:張經(jīng)理
電話:0514-86232589
傳真:
手機(jī):18901459110
留言:發(fā)送留言
個(gè)性化:www.jsjhsyj.com
網(wǎng)址:www.jsjhsyj.com/
商鋪:http://sorrent.com.cn/st225376/
香港援建四川災(zāi)區(qū)中學(xué)被拆:拆了中學(xué) 傷了善心
點(diǎn)擊次數(shù):2634 發(fā)布時(shí)間:2012-5-22
www.jdjingxin.cn綿陽紫荊民族中學(xué)現(xiàn)在何處?這似乎成了一個(gè)謎。
5月18日,,香港貿(mào)易發(fā)展局支援四川重建小組組長麥齊光證實(shí),由港府撥款和教育界募捐共400萬港幣,,在四川綿陽重建的綿陽紫荊民族中學(xué),,遭到綿陽方面拆毀,拆遷后的地方將建造一個(gè)豪華式商住綜合工程,。目前,,香港政府正考慮向四川當(dāng)?shù)刈匪饔嘘P(guān)撥款。
即便拋開香港援建這一要素,,換做其他任何一所學(xué)校,,在建成僅一年多的情況下,就變身為商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,,都是足夠讓人驚詫的。盡管綿陽方面迅速回應(yīng),,稱紫荊民族中學(xué)拆遷的原因是校舍狹小,,公共設(shè)施缺乏,而且并不是一拆了之,,要將其遷建為占地更廣,、設(shè)施更齊全的新校園。但公眾對此回應(yīng)似乎并不領(lǐng)情,,責(zé)難聲依然此起彼伏,。
客觀來說,綿陽方面的解釋,,并非*站不住腳,,但公眾為何還是不依不饒?不得不說,,這種不依不饒更多指向的是一個(gè)更為重大的問題災(zāi)后重建中善款能否得到善用的問題,。即便綿陽方面的解釋反映了現(xiàn)實(shí)情況,但至少也說明,,其當(dāng)初在震后重建的時(shí)候,,考慮欠妥。畢竟,,紫荊民族中學(xué)占地狹小,,與綿陽師范學(xué)院西校區(qū)共用操場等設(shè)施的情況,是一直都存在的,。也就是說,,當(dāng)初在接受香港援建的時(shí)候,就應(yīng)該將這些客觀不利因素考慮進(jìn)去,,或直接進(jìn)行遷建,,或原地?cái)U(kuò)容,,而不應(yīng)倉促重建。
何況,,此次紫荊民族中學(xué)與毗鄰的綿陽師范學(xué)院被拆遷之后,,將被一個(gè)堪稱豪奢的大型商業(yè)項(xiàng)目取代。在舉國盡知的“地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)”驅(qū)動(dòng)模式下,,一個(gè)因慈善愛心才得以重建的校園,,其拆遷的命運(yùn)是否源于地方政府受到了經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng),并做出這樣明顯可以招引質(zhì)疑的選擇,?這都是非常耐人尋味的問題,,而這些問題,在綿陽相關(guān)方面的回應(yīng)中,,無任何涉及,,甚至有一些刻意回避的意味。
除卻這些顯而易見的疑點(diǎn),,綿陽作為昔日的災(zāi)區(qū),,在如何處理與公益有關(guān)的問題上,在程序方面顯得頗為粗陋,。雖然綿陽方面一再強(qiáng)調(diào),,已就遷建問題,和香港方面做了充分溝通,,但由香港發(fā)展局的發(fā)難不難看出,,溝通其實(shí)并不充分,否則就不會(huì)出現(xiàn)香港方面的“追索”表態(tài),。于是,,公眾難免生出集體的擔(dān)憂香港方面的援建項(xiàng)目都能如此糟蹋,那我的捐款又如何,?而且,,在與這幾年震后重建頻頻爆出的各種“丑聞”相之后,這種擔(dān)憂將會(huì)更為濃重,。
就某種意義上而言,,有關(guān)綿陽紫荊中學(xué)的是是非非,其實(shí)也是地震的次生災(zāi)害,,也是災(zāi)后重建必須要邁過的坎兒,。地震的時(shí)候,類似“震出一個(gè)新中國”這樣的話常常被提及,,拋卻這種“豪言壯語”背后的悲愴,,如何才能鳳凰涅槃浴火重生?答案不在別處,就在諸如紫荊民族中學(xué)這些個(gè)別項(xiàng)目的重建,,以及其后的命運(yùn)中,。只有將重建的每一個(gè)項(xiàng)目都考慮周全,只有尊重每一分善款,、每一位捐款人,,我們才能不辜負(fù)那樣巨大的苦難,和那些沉默的逝者,。
所以,,在公眾的責(zé)難及香港方面的追索面前,綿陽方面就不能簡單止于一紙回應(yīng),。此時(shí),,的做法無疑是,在詳細(xì)解釋求得諒解的同時(shí),,還應(yīng)躬身致歉,,為捐建學(xué)校的迅速被拆而真誠致歉。不管有多少個(gè)拆掉的理由,,但此時(shí)此刻,,幾百萬的善款化為瓦礫卻是不爭的事實(shí)。