化工儀器網(wǎng)
技術(shù)文章
手機(jī)輻射致癌：研究方法仍存爭議
閱讀：423 發(fā)布時(shí)間：2013-7-10手機(jī)輻射致癌：研究方法仍存爭議
手機(jī)輻射會(huì)損害健康嗎？過去的10多年里出現(xiàn)過種種聳人聽聞的消息,，但科學(xué)家卻遲遲沒有定論,。
一直以來，人們在猜測中爭論不止,，對于大多數(shù)人而言,，這是一個(gè)越來越大的謎團(tuán)。5月31日,，世衛(wèi)組織確認(rèn),，手機(jī)射頻電磁場可能致癌。
世衛(wèi)組織（WHO）如平日一樣更新了一條來自下屬研究機(jī)構(gòu)的新聞,，然而這條消息卻立刻受到了各方的關(guān)注,。
腫瘤研究機(jī)構(gòu)（IARC）在此間宣布，腦膠質(zhì)瘤可能與包括手機(jī)在內(nèi)的無線通訊設(shè)備所產(chǎn)生的射頻電磁場相關(guān),。腦膠質(zhì)瘤是*的一種轉(zhuǎn)移性的惡性腫瘤,，也就是說,，手機(jī)輻射可能致癌。
來自WHO*的聲音不啻于一聲驚天旱雷,，手機(jī)是否致癌的真相是否就此大白于天下,？
“手機(jī)輻射可能和手機(jī)使用者得癌癥有因果關(guān)系”
5月24日至31日，一個(gè)由來自14個(gè)國家（包括美國在內(nèi)）的31名科學(xué)家團(tuán)隊(duì)在法國里昂聚會(huì),。
在8天的時(shí)間里,，他們對過去若干項(xiàng)研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行審查，zui后對研究結(jié)果作出這樣的描述：“基于腦膠質(zhì)瘤的發(fā)生率與手機(jī)使用具備正相關(guān)的證據(jù),，WHO將射頻電磁場視為人類的可能致癌物,。”
手機(jī)輻射致癌研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人巴恩在新聞發(fā)布會(huì)上說：“我們將手機(jī)輻射致癌性定義為2類B組，意思就是說,，我們認(rèn)為手機(jī)輻射可能和手機(jī)使用者得癌癥有因果關(guān)系,。”
腫瘤研究機(jī)構(gòu)將致癌物按照危險(xiǎn)程度分為四個(gè)等級，依次為人體致癌物,、可能致癌物,、致癌作用尚不明確物質(zhì)、對人體基本無致癌作用物質(zhì),。
第二類中又分為,，致癌可能性較大物質(zhì)2A類和致癌可能性較小物質(zhì)2B類。手機(jī)射頻電磁場則屬2B類物質(zhì),，同屬該類的還有二噁烷,、汽油和硬幣中的金屬鎳。
同時(shí),，WHO還特別強(qiáng)調(diào),，其研究結(jié)論“于膠質(zhì)瘤和聽覺神經(jīng)瘤，對其他腫瘤則沒有獲取充足的證據(jù)”,。
消息稱,，這項(xiàng)研究“上溯到2004年”，對于“連續(xù)10年以上,、每天使用手機(jī)打30分鐘以上”的“重量級”用戶,，患上這兩類腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)比其他人高出40%。
這是WHO自1996年設(shè)立電磁場計(jì)劃（EMF）以來,，就電磁場對健康產(chǎn)生可能不良影響這一問題表明立場,。按照該計(jì)劃，2012年,，世衛(wèi)組織還將對射頻場暴露的健康風(fēng)險(xiǎn)作正式評估,。
無處不在的射頻場暴露
手機(jī)已經(jīng)成為人們生活中不可分割的一部分，目前,，的用戶數(shù)量已達(dá)50億,，而在過去幾年,，人們對于無線通訊設(shè)備所發(fā)出的射頻電磁場對于人們健康所可能產(chǎn)生的不利影響越發(fā)警惕。
大量研究數(shù)據(jù)表明,，是低功率射頻發(fā)射器,，運(yùn)行頻率為450至2700兆赫，峰值功率為0.1至2瓦,。特別當(dāng)通訊信號(hào)較差時(shí),，手機(jī)周圍的輻射將急劇增大。
然而,，除了手機(jī)以外,，我們生活的世界里,，射頻電磁場無處不在,。
曾有媒體報(bào)道，截至2010年,，廣播電視系統(tǒng)和系統(tǒng)的發(fā)射臺(tái)已經(jīng)遍布于各個(gè)城市,，北京、上海,、廣州等特大城市基站與基站之間的距離甚至已在300米之內(nèi),。
這些基站時(shí)刻不停的在發(fā)射強(qiáng)度各異的電磁波。盡管環(huán)境部門對基站的電磁波強(qiáng)度進(jìn)行了規(guī)定,，但超標(biāo)的現(xiàn)象仍然存在,。我們似乎生活在一個(gè)大型“微波爐”里。
2005年12月,，首都醫(yī)科大學(xué)家屬樓內(nèi)25人患癌癥,，幾位醫(yī)學(xué)教師經(jīng)過調(diào)查后認(rèn)為架在樓頂?shù)耐ㄓ嵮b置是導(dǎo)致癌癥的“元兇”，強(qiáng)烈要求相關(guān)部門拆除基站,。
在公眾健康意識(shí)逐漸提高的今天,，諸如此類的事件屢見不鮮。但是,，居民們反對在住宅區(qū)建設(shè)基站的背后,，仍然沒有一個(gè)準(zhǔn)確的、來自科學(xué)研究的證據(jù),，支持他們對健康權(quán)益的維護(hù),。
一個(gè)仍在攻克的難題
實(shí)際上，對于電磁輻射與健康的話題,，科學(xué)家們已經(jīng)關(guān)注許久,。
有一種說法是針對手機(jī)輻射危害的研究起源于1988年，一名叫蘇珊的美國婦女在使用手機(jī)7個(gè)月后患上腦瘤,，其形狀和位置與其使用的手機(jī)天線一致,。她懷疑腦癌是由手機(jī)輻射引起,，并將手機(jī)商、運(yùn)營商,、零售商一并告上法庭,。
遺憾的是，蘇珊去世后,，案件以“切實(shí)可靠的科學(xué)證據(jù)不足”被駁回,。這個(gè)案件的終點(diǎn)成為關(guān)于手機(jī)輻射危害爭論的起點(diǎn)。
鑒于對這個(gè)問題的關(guān)注和增長的電磁應(yīng)用,，1996年5月,，WHO設(shè)立了電磁場計(jì)劃，從事電磁環(huán)境對健康影響的評價(jià),。這項(xiàng)計(jì)劃將集中世界上各類研究機(jī)構(gòu)的資源進(jìn)行科學(xué)研究,，以提出頻率在0到300吉赫（GHz）范圍內(nèi)的電磁場對健康潛在影響的評估意見。
各種研究在過去十幾年內(nèi)如火如荼的進(jìn)行,。然而,，在此之前，大量研究沒有發(fā)現(xiàn)使用手機(jī)會(huì)帶來不良的健康反應(yīng),。
2010年5月,，癌癥研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了一項(xiàng)名為Interphone的回顧性病例對照研究，試圖研究成年人使用是否與頭部,、頸部癌癥有關(guān)聯(lián)性,。這項(xiàng)研究涉及2708名神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者和7658名腦膜瘤患者，以及7658名對照組,。
結(jié)果表明,，使用10年以上者也沒有發(fā)現(xiàn)罹患膠質(zhì)瘤和腦膜瘤的風(fēng)險(xiǎn)增加。
2011年4月,，獲得2011年度普利策非小說獎(jiǎng)的印裔腫瘤學(xué)家悉達(dá)多·慕克吉在他的獲獎(jiǎng)作品中也提到,，近20年來，幾乎沒有證據(jù)證明腦腫瘤的發(fā)生與手機(jī)使用相關(guān),。
然而,，癌癥研究機(jī)構(gòu)在Interphone研究結(jié)果公布一年之后，突然來了一個(gè)一百八十度大轉(zhuǎn)身,。
盡管新的研究結(jié)論已經(jīng)公布,，工作組主席、美國南加州大學(xué)Jonathan Samet 博士認(rèn)為：“我們需要繼續(xù)對手機(jī)使用和罹患腦腫瘤之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行密切監(jiān)視,。”
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院副院長,、浙江省生物電磁學(xué)重點(diǎn)研究實(shí)驗(yàn)室主任許正平教授向《科學(xué)時(shí)報(bào)》透露，他的研究小組近期在細(xì)胞水平上發(fā)現(xiàn)了手機(jī)輻射的生物效應(yīng),。但他說：“我們還需要進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)證明這些效應(yīng)到底是否危害健康,。”
研究方法仍存爭議
在癌癥研究機(jī)構(gòu)研究結(jié)果發(fā)布的同時(shí),，也遭致不少反對的聲音，而且反對者幾乎都是針對該項(xiàng)研究的方法,。
美國的紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)中心Marc Siegel教授則質(zhì)疑了這種基于流行病學(xué)研究的方法,。他說：“科學(xué)家讓已經(jīng)患上癌癥的人回憶他們過去使用手機(jī)的頻率，按照這樣的方法,，什么都會(huì)導(dǎo)致癌癥,。”
中國科學(xué)院電工研究所電磁生物工程研究組霍小林副研究員向《科學(xué)時(shí)報(bào)》表示,，這種研究的方法難以得出明顯的結(jié)果,。他說，對社會(huì)中特定人群的研究涉及難以控制的參數(shù),，這可能使研究結(jié)果不像實(shí)驗(yàn)室那樣可以重復(fù),。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,，美國手機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)首先發(fā)出了質(zhì)疑的聲音。蜂窩行業(yè)協(xié)會(huì)（CTIA）對該項(xiàng)研究予以駁斥,，認(rèn)為該結(jié)論并不是根據(jù)新研究得出的,。
美國食品和藥物管理局（FDA）也表示，目前的科學(xué)證據(jù)無法證明使用手機(jī)會(huì)導(dǎo)致身體出狀況,。
腫瘤研究機(jī)構(gòu)即將發(fā)表在7月《柳葉刀——腫瘤》雜志上的一份工作組評估報(bào)告，或?qū)⒃敿?xì)揭示其備受爭議的研究方法,。
針對不同的聲音,，許正平教授評論認(rèn)為，研究將手機(jī)輻射認(rèn)定為“人類可疑致癌源”是一件讓人高興的事,。他說：“中國人說要‘防患于未然’,，這個(gè)結(jié)果符合預(yù)防原則，提醒我們要小心使用手機(jī),。”
同時(shí),，他認(rèn)為，在將來的研究中,，避免來自工業(yè)界的干擾非常重要,。“我們千萬不要再重復(fù)香煙的故事，煙草資助了一些研究,，這些研究便有了傾向性的結(jié)果,。”他說。
值得慶幸的是,，此次腫瘤研究機(jī)構(gòu)的研究特別注意了這一點(diǎn),。有一位來自歐洲的科學(xué)家因?yàn)榕c他的哥哥一起經(jīng)營一家手機(jī)技術(shù)咨詢公司而被排除在專家名單外。