您好, 歡迎來到化工儀器網
各地環(huán)保組織紛繁購置便攜式檢測儀器
閱讀：1504 發(fā)布時間：2013-5-20
環(huán)境綠皮書主編劉鑒強對記者說,，過去一年是近年來公眾參與環(huán)境維護范圍zui廣,、力度zui大、水平zui激烈的一年,，并且或多或少獲得了效果,，得到了政府的良性回應。
民間環(huán)保熱情高漲
“固然有些人對環(huán)境維護不斷心存絕望,，但遇上了環(huán)境傷害問題,，看到了排污口,，看到了渣滓隨意堆放,，看到了有人張網捕鳥、下毒害鳥,，看到鯊魚在海洋中失望地死去,，看到江豚面臨滅絕，看到了自然林被交換為人工林,，還是會有人本能地拿起,，把這音訊及時地通報給與環(huán)境維護有關的各個部門。”作為自然大學的發(fā)起人,，李察看到近年來公眾正在成為環(huán)境維護的主要力氣,。
李在承受法治周末記者采訪時表示，這幾年,，公眾參與環(huán)境維護呈現了“無限的可能”,，很大水平上得益于網絡開展：“很多從體制上的事情，技術協助完成了打破,。”
這種“可能”的表現,，就是微博、等自媒體提高后,，很多環(huán)境議題經過網絡得到了及時的分發(fā),，政府部門越不作為，議題的發(fā)酵和傳播速度就越快,。
這種民間對環(huán)保的熱忱還表現在各種各樣的細微之處：
一年多前,，公民李用在微博上向網友募集來的5萬元購置便攜式激光粉塵檢測儀的時分,，PM2.5粉塵檢測儀這個詞在中國剛剛熱起來，彼時美國駐華大*發(fā)布了他們監(jiān)測到的PM2.5數據,，經網絡傳播和*部門回應后越發(fā)繁華,。
李買的這兩臺機器，一臺用在上海,，一臺用在廣州,。這是民間自發(fā)檢測PM2.5運動的開端，名為“我為祖國測空氣”,，爾后全國各地環(huán)保組織紛繁購置便攜式檢測儀器,，在本地檢測空氣質量，一些人還在微博上實時播報檢測結果,。
后來人們普遍以為,，民間提供的這些數據，雖然并不一定科學和專業(yè),，卻給了公眾比照數據,、激起言論施行監(jiān)視等作用，并對后來的環(huán)保工作起了本質性的推進作用,。
PM2.5歸入空氣質量指標
2013年開端,，PM2.5已歸入環(huán)保部門監(jiān)測空氣質量的6項指標，這個一年前還讓公眾生疏的名詞也疾速完成了其提高化,。在1月份召開的全國環(huán)保工作會議上,，環(huán)保部部長周生賢還表示今年將把PM2.5的監(jiān)測、信息發(fā)布和污染防治作為環(huán)保工作的重點,。
自發(fā)理解環(huán)境真相的各種“學習興味小組”大量降生,，他們誨人不倦地去搜集各環(huán)保部門處分過的企業(yè)信息，并將其匯總到電子地圖上,，然后對這些數據停止剖析應用,，促進企業(yè)整改；
不少環(huán)保組織或者公民個人拿起低價的檢測儀,，測空氣,、測污水、測土壤,、測噪音,、測輻射、測甲醛,；
更有人一次次不怕受阻去申請環(huán)境信息公開,，以至尋求法律途徑，去催促那些怠于作為的環(huán)境監(jiān)管部門實行職責……
“在過去,，絕大多數公眾處于圍觀者的狀態(tài),，大家置信環(huán)境災難的受害者是少數人,，是部分地域，與本人沒有多大關系,，而近幾年,，頻繁發(fā)作的大范圍環(huán)境污染事情敲響了警鐘，當人們發(fā)現,，一切人都是環(huán)境災難的受害者的時分,，沒有人會再忍受下去。”李對法治周末記者說,。
香港中文大學教授吳逢時在研討去年發(fā)作的幾起環(huán)境公同事件時指出,，公眾環(huán)境認識的提升是直接緣由之一，這種認識的覺悟,，很大水平上歸因于整體生死水平進步帶動的對生活質量訴求的提升,。
民間環(huán)保難題待解
在理想生活中，來自民間的自發(fā)性環(huán)境檢測常常會遭到社會的質疑,。
去年環(huán)保組織“綠色戰(zhàn)爭”發(fā)布的兩份報告稱,，服裝品牌上殘留有毒有害物質，對此,，科普果殼網作者“青蛙隕石”就說：“NGO的優(yōu)勢,，不是監(jiān)測，而是監(jiān)視……而要想經過監(jiān)測污染物來監(jiān)視和推進企業(yè)的污染物減排,，除非具備足夠強大的監(jiān)測手腕和嚴謹的科學思想才能,，否則,，除了制造言論恐慌,，很難真的推進環(huán)保。”
公眾環(huán)境研討中心主任馬軍卻以為,，民間的檢測其實是對*監(jiān)測的有效補充,，有時分正是由于*數據的缺失，才招致了民間檢測的興起,。
從李的閱歷來看,，熱衷于以本人行動來推進環(huán)保進程的熱心公眾極有可能還存在資金方面的窘境。李在后來又發(fā)起過一項“我為祖國測重金屬”活動,，而一臺便攜式重金屬檢測儀,，大約需求40萬元，在拿到檢測儀之前,，他只募集到了4萬多元,，后來是經過向廠家爭取優(yōu)惠并采取分期付款的方式才購得。這簡直是由公民個體發(fā)起并施行環(huán)保行動都會碰到的難題之一,。
事實上,，在法律層面,，似乎立法者也對環(huán)境維護的民間力氣持慎重態(tài)度。在此前發(fā)布的環(huán)境監(jiān)測管理條例（征求意見稿）中,，即明白規(guī)則了“未經批準,，任何單位和個人不得以任何方式公開觸及環(huán)境質量的環(huán)境監(jiān)測信息”，后有環(huán)保部的官員對此回應稱,，在草案中,，并未限制個人對環(huán)境質量停止監(jiān)測，只是規(guī)則在未經答應時,，監(jiān)測結果不能經過公共平臺停止發(fā)布,。
這一條款引發(fā)了極大的爭議，許多學者和環(huán)保組織均提出批判,，呼吁修正此條,，落實公民對環(huán)境的知情權。
去年7月環(huán)保部環(huán)境監(jiān)測司司長羅毅承受媒體采訪時說,，因草案尚未成為正式法律,，因而民間自測在當前并不違法。
雖然可能艱難多多,，李依然很悲觀,，他對法治周末記者說：“要改動說起來也容易。一切權利來自公眾,，一切法律能量來自于公眾,，一切改動的希望也來自于公眾。任何一個人都要為了維護本身的環(huán)境權益,，而有所作為,。只需公眾本身愿意起來，維護環(huán)境不會存在任何的艱難,。,、
《青年環(huán)境評論》主編霍偉亞以為，PM2.5疾速進入政府工作議程,，并變得十分重要,，既有客觀環(huán)境情況十分糟糕的緣由，也有來自民間的壓力,。
去年7月,，夏季正酣，北京,、上海,、杭州、武漢等9個城市的環(huán)保意愿者，分別走進機場,、銀行,、地鐵等公共場所，實地檢測室內溫度,，倡導,、監(jiān)視各地“空調26度”理論。
事實上,，早在2003年,，“自然之友”等多家民間環(huán)保組織就發(fā)起過“26度空調理能行動”，號召在夏季將公眾場所的空調溫度調至26度,，以減少能源耗費,。2007年6月，*明白發(fā)出通知,，請求一切公共建筑內的單位,，除特殊單位或和特定請求的用戶之外，夏季室內空調溫度設置不得低于26攝氏度,。
在剛剛過去的2012年,，一系列觸及環(huán)境問題的公眾性事情引人矚目。在四川什邡,，當地引入宏達鉬銅項目建立剛剛開工之際,，什邡市民即匯集到市政府門口抗議示威；一個月后,，在江蘇啟東,，由于反對大型造紙廠尾水入海工程，啟東市民也走上街頭,；到10月,，在浙江寧波，當地市民理性有序地“漫步”,，反對當地PX項目,。這些事情zui終都以被反對的相關工程建立中止而告終,。民間的環(huán)保熱情和力氣得到充沛顯現,。