“我是一匹來自北方的狼,，卻在南方被凍成了狗,。”這個在網(wǎng)上流傳頗廣的段子,，是不少北方人長期以來對南方冬天的印象,。

在南方有些城市,，90％以上的城市家庭配有取暖設(shè)備，冬天開始變得并不那么難熬,。“南北方供暖之爭”已經(jīng)演化為“集中與分散”的供暖模式之爭,。

南方居民家庭自備的取暖設(shè)備，效果或許不亞于北方的集中供暖,，但就整個城市而言,，自發(fā)無序的分散供暖，不僅效率低下,，還影響了正常的經(jīng)濟(jì)社會秩序,。zui近幾年，“迎峰度冬”成為南方電網(wǎng)的一大景觀,，一些城市冬季用電頻頻出現(xiàn)缺口,，乃至于不得不拉閘限電，企業(yè)被迫停工,。同時,，供暖缺失導(dǎo)致一些地方取暖產(chǎn)品坐地起價，增加了群眾的生活負(fù)擔(dān),。

放眼世界范圍,，許多發(fā)達(dá)國家已形成較為完善的供暖體制。比如,，德國政府相繼頒布房屋建筑結(jié)構(gòu)和供熱設(shè)施節(jié)能法規(guī),、暖氣和熱水根據(jù)實(shí)際耗用量來測量和結(jié)算費(fèi)用的計量法規(guī)。這些法規(guī)實(shí)施后,，德國全社會的供暖能耗整體下降了20%到30%,，每年可因此節(jié)省66億公斤焦炭或50多億升的燃油，同時限制了二氧化碳的排放,，促進(jìn)了空氣質(zhì)量的改善,。可見,，增加能耗,，加劇污染并非集中供暖的死結(jié)。只要改革計量模式,，探索更靈活的“分散計量”,；加快老舊小區(qū)節(jié)能改造，降低建筑能耗占比,，就*可以揚(yáng)長避短,。

并非所有南方城市有供暖需求,，真正需要的是國家劃定的“夏熱冬冷”地區(qū),，包括上海,、重慶、湖北,、湖南,、安徽、江西,、江蘇,、浙江、四川等,。這些省份冬季室溫遠(yuǎn)低于北方城市集中供熱時的室內(nèi)溫度,。

北方的冬：冷暖各異

在北方現(xiàn)行的集中供暖模式下，受樓層,、樓體質(zhì)量,、管網(wǎng)等因素影響，即使處于同一熱網(wǎng)內(nèi)的住戶,，取暖效果也往往大不相同,。交同樣的取暖費(fèi)但“冷暖各異”，這往往令居民對供熱公司產(chǎn)生怨氣,。

集中供暖主要有三方面的能源損耗,，一是管網(wǎng)熱損耗，尤其是長途輸送,，二是建筑熱損耗,，三是一些居民“開窗散熱”等不良習(xí)慣帶來的浪費(fèi)。其中,，建筑損耗占比達(dá)到40%以上,。所以無論南方北方，當(dāng)務(wù)之急是對老舊小區(qū)做好節(jié)能改造,，新建房屋必須提高節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),。供熱管道和建筑本身的保溫性能，一定程度上決定了集中供熱zui終的呈現(xiàn)效果,。