cod測定中cl干擾消除方法
汞鹽法
汞鹽法是國家標準方法測定COD時采用的消除Cl-干擾的方法,,通常硫酸汞掩蔽劑的加入量按HgSO4和Cl-質(zhì)量比為10:1為宜。對Cl-的質(zhì)量濃度小于2000mg/L的水樣,該方法效果很顯著,,但當廢水中Cl-的質(zhì)量濃度超過2000mg/L,,甚至高達10000—20000mg/l而COD低時,該方法則顯得力不從心,,表1說明了重鉻酸鉀法(標準法)測定高濃度Cl-廢水時產(chǎn)生的誤差[1],。
表1 重鉻酸鉀法測定高濃度Cl-廢水COD誤差
序號 配水的質(zhì)量濃度 稀釋倍數(shù)/倍 測定結(jié)果 相對誤差/%
ρ(COD)/(mg·L-1) ρ(Cl-)/(mg·L-1) ρ(COD)/(mg·L-1) Cl-干擾的ρ(COD)/(mg·L-1)
1 490 2445 2 547 57 12
2 490 5065 2 536 73 15
3 490 10002 10 711 21 45
4 490 15015 10 1015 525 107
5 490 20011 10 1073 583 119
6 490 25018 10 1206 716 146
為了擴大標準法的應(yīng)用范圍,對于高氯廢水,,亦有人通過加大硫酸汞的用量來達到目的[2],。由于硫酸汞本身為劇毒,并且試樣廢液中的汞鹽很難處理掉,,會對環(huán)境造成二次污染,。因此現(xiàn)在人們都致力于不采用或盡量少采用它來作為消除Cl-干擾的方法,有些環(huán)境工作者嘗試運用AgNO3-Bi(NO3)3代替HgSO4作掩蔽劑[3-4],。
1.2 標準曲線校正法
該法具體操作步驟為:先配制不同C1-濃度的水樣,,測出其COD值,繪制COD-C1-標準曲線,;然后取兩份相同的待測含氯水樣,,其中1份測出其中Cl-的含量,查COD-Cl-標準曲線求出Cl-對應(yīng)的COD值(CODcl-),,另1份在不加掩蔽劑的情況下,,測其Cl-與有機物共同產(chǎn)生的COD值(COD表觀);zui后水樣的實測COD值:ρ(COD實測)=ρ(COD表觀)-ρ(CODcl-)[1],。
標準曲線校正法無需加入硫酸汞,,是對汞鹽法的改進,但由于各操作者所使用的條件(如酸度,,重鉻酸鉀濃度和回流時間等)不同,,使得氯的氧化程度不一樣,因此這些“標準曲線”不易為他人所借用,,每次測定之前都要先繪制,,顯得比較煩瑣。但是如果水樣中的Cl-在COD測定時能夠*被氧化的話,,那么就可以直接由所測得的表觀COD減去Gl-的理論COD而得到水樣的實測COD,即ρ(COD實測)=ρ(COD表觀)-0.226×ρ(Cl-),。方法是在不加硫酸銀催化劑的情況下,,讓Cl-被重鉻酸鉀*氧化,然后再按標準方法消解水樣,,實驗表明,,利用這種*氧化的方法,Cl-的氧化率在99.5%以上,COD的實測值與實際值具有良好的一致性[5],,且可用于高氯低COD廢水的測定,,但前提是要確定合適的重鉻酸鉀濃度、酸度和回流時間等實驗參數(shù),,以保證Cl-的*氧化,,否則結(jié)果會有很大的誤差。
1.3 低濃度氧化劑法
一般而言,,氧化劑的濃度越大,,其氧化能力越強,圖1為在HgSO4與Cl-的質(zhì)量比為10:1的前提下,,用不同濃度K2Cr2O7,,氧化單一Cl-的結(jié)果[6],可見Cl-在高濃度氧化劑中的氧化量比在低濃度氧化劑中大得多,,因此在測定含氯廢水COD時可采用低濃度氧化劑以減少Cl-的干擾,。例如對于ρ(Cl-)<5000mg/L,ρ(COD)<400mg/L的水樣,,采用濃度為0.05 mol/L的K2Cr2O7溶液,,并結(jié)合固體HgSO4的掩蔽,結(jié)果的一致性和可靠性均很好[7],。