首頁 >> 公司動(dòng)態(tài) >> VOCs治理“佳方案”仍待探索
在加大投入及力度的基礎(chǔ)上,,因治理技術(shù)單一,、低效等制約,目前仍存在的VOCs排放標(biāo)情況,,難題亟待解決,。
“揮發(fā)性有機(jī)物(下稱“VOCs”)既是臭氧也是PM2.5形成的重要前體物。去年,,我們已對(duì)2.8萬家企業(yè)展開VOCs綜合治理,,今年還將頒布實(shí)施一批關(guān)于VOCs的重點(diǎn)行業(yè)排放、產(chǎn)品質(zhì)量等標(biāo)準(zhǔn),,加快綜合控制步伐,。”生態(tài)環(huán)境部近日召開的1月例行新聞發(fā)布會(huì)上,大氣環(huán)境司司長劉炳江再度“點(diǎn)名”VOCs,,要求加大治理力度,。
作為大氣質(zhì)量考核指標(biāo)之一,VOCs污染防治工作越來越受到重視,,“十三五”規(guī)劃也提出“VOCs排放量下降10%”的任務(wù)要求,。但記者近日獲悉,在加大投入及力度的基礎(chǔ)上,,因治理技術(shù)單一,、低效等制約,目前仍存在的VOCs排放標(biāo)情況,,難題亟待解決,。
多種技術(shù)供選擇
近年來,隨著國家對(duì)大氣污染治理的日益重視及政策的傾斜,,越來越多的企業(yè)投入到VOCs技術(shù)的研發(fā)行列,治理技術(shù)與設(shè)備層出不窮,。
據(jù)記者了解,,目前較為成熟的VOCs治理技術(shù)包括活性炭吸附、直接吸收,、蓄熱燃燒,、催化燃燒等,,已經(jīng)廣泛應(yīng)用于石油化工、煤化工等行業(yè),;同時(shí),,低溫等離子體、光催化等新興技術(shù)的應(yīng)用也在逐步拓展,。“從現(xiàn)有技術(shù)來看,,焚燒、催化燃燒,、吸附等VOCs處理設(shè)施目前是做得不錯(cuò)的,,能夠達(dá)到治理要求。”中國環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)廢氣進(jìn)化委員會(huì)秘書長欒志強(qiáng)說,。
“隨著國家環(huán)保趨嚴(yán),,現(xiàn)在石化行業(yè)、煤化工等行業(yè)中,,由于大多應(yīng)用的是大型穩(wěn)定運(yùn)行的設(shè)備,,VOCs產(chǎn)生的過程都是確定的,技術(shù)經(jīng)濟(jì)性較好,,比如蓄熱式焚燒爐(RTO)等技術(shù)都運(yùn)轉(zhuǎn)得比較穩(wěn)定,,應(yīng)該說石化、煤化工行業(yè)內(nèi)VOCs治理技術(shù)是相對(duì)成熟的,。”國家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心研究員彭應(yīng)登說,。
彭應(yīng)登同時(shí)指出,“但像汽修噴漆等VOCs尾氣間歇排放的行業(yè),,部分小微企業(yè)產(chǎn)生的VOCs總量不大,,排放也是間歇式的,使用活性炭吸附就存在‘大馬拉小車’的情況,。”據(jù)了解,,活性炭吸附作為一種主流的VOCs回收技術(shù),優(yōu)點(diǎn)在于凈化效率高,、設(shè)備安全,,但這項(xiàng)技術(shù)的連續(xù)使用卻要求企業(yè)能夠定時(shí)更換吸附材料,維護(hù)成本相對(duì)較高,。
企業(yè)減排“有心無力”
由于我國VOCs治理與管控工作起步較晚,,多位指出,我國企業(yè)VOCs治理問題依然“處于起步階段”,。上海市環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院大氣污染防治研究所長鄭承煜坦言,,因早期缺乏VOCs治理意識(shí),此前的環(huán)保治理重點(diǎn)多放在除塵,、脫硫和脫硝等方面,,VOCs減排與控制進(jìn)展相對(duì)緩慢,。在這樣的大環(huán)境下,隨著環(huán)保要求不斷提高,,多位指出,,企業(yè)即使“有心”減少VOCs排放,也“無力”改變找不到合適技術(shù),、達(dá)不到穩(wěn)定減排的現(xiàn)狀,。
“從現(xiàn)有的技術(shù)來看,技術(shù)本身沒有問題,,但實(shí)際上在很多情況下,,很多污染源還沒有找到合適的技術(shù),也就是說佳適用技術(shù)還沒有*界定,。”欒志強(qiáng)表示,,“大型企業(yè)一般對(duì)技術(shù)有基本的判斷,問題不是很突出,,現(xiàn)在的難點(diǎn)是中小型企業(yè),,既不知道應(yīng)該怎么做,也沒有技術(shù)指導(dǎo),。”
同時(shí),,清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院副教授席勁瑛指出,VOCs種類和來源眾多,,不同VOCs排放行業(yè)的特點(diǎn)和性質(zhì)差別很大,,部分VOCs組分簡單、排放集中的行業(yè)治理難度相對(duì)較低,,但部分治理技術(shù)難度大,、經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱的小微企業(yè)就算知道哪些技術(shù)是有用的,只能用一些成本較低但效果有限的方法,。
值得注意的是,,為實(shí)現(xiàn)VOCs快速達(dá)標(biāo),部分企業(yè)甚至可能選擇了加大污染的技術(shù)路線,。鄭承煜說:“有的企業(yè)思路可能違背了治理VOCs的初衷,,治理VOCs主要目的是消除臭氧,可是個(gè)別企業(yè)在選擇技術(shù)路線的時(shí)候,,卻由于VOCs總量大,,加上了大功率的臭氧發(fā)生器,結(jié)果出口臭氧指標(biāo)嚴(yán)重標(biāo),,與治理初衷背道而馳,。”
佳治理方案仍待解
點(diǎn)多面廣、成分復(fù)雜,,涉及行業(yè)廣泛,,VOCs治理究竟該怎樣推進(jìn)?
面對(duì)“小而散”的VOCs排放污染源,,彭應(yīng)登指出,,VOCs本身成分復(fù)雜,單一工藝很難做到排放達(dá)標(biāo),,多種工藝組合對(duì)VOCs的去除效果更好,,但在處理過程應(yīng)避免產(chǎn)生二次污染,不能因去除一種VOCs而去形成另一種VOCs,。“未來可以考慮采用廢氣集中的方法,,將中小企業(yè)的廢氣收集起來定期用公共設(shè)備來處理。同時(shí),,對(duì)企業(yè)自身來說,,加大設(shè)備更新頻率、穩(wěn)定達(dá)標(biāo),,提高環(huán)保意識(shí),、增強(qiáng)環(huán)保積極性也尤為重要。”
從國家政策層面來看,,鄭承煜表示,,要解決VOCs排放的問題,*先要完善相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn),、檢測方法,、收費(fèi)制度等,對(duì)污染治理進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃,,并需要行業(yè)內(nèi)對(duì)主流VOCs治理技術(shù)開展技術(shù),、經(jīng)濟(jì)成本、環(huán)境影響等方面評(píng)估,,提出細(xì)化的佳治理方案,,并嘗試建立VOCs廢氣治理設(shè)施第三方運(yùn)營制度。
在此基礎(chǔ)上,,席勁瑛指出,,即使企業(yè)實(shí)現(xiàn)了VOCs的達(dá)標(biāo)排放,但和生態(tài),、綠色發(fā)展的要求仍有一定距離,。“現(xiàn)在部分行業(yè)和企業(yè)仍面臨各種技術(shù)和經(jīng)濟(jì)難題,需要一定時(shí)間和探索過程來找到佳的治理技術(shù)方案,。未來,,即使這些企業(yè)的VOCs達(dá)標(biāo)排放,其治理過程需要消耗能耗和藥劑,,從碳足跡,、碳減排的角度來說并不符合未來低碳社會(huì)的要求,,其高能耗、高投入的模式是不可持續(xù)的,。”席勁瑛呼吁,,“未來需要引進(jìn)更加綠色環(huán)保的技術(shù),以更低的成本來實(shí)現(xiàn)有效的VOCs減排,。”
來源:中國能源報(bào)
(空格分隔,最多3個(gè),單個(gè)標(biāo)簽最多10個(gè)字符)
立即詢價(jià)
您提交后,,專屬客服將第一時(shí)間為您服務(wù)