82歲高齡的袁隆平,，自稱是“80后”。他說,，等自己成了“90后”時,，超級稻畝產1000公斤的目標一定能夠實現。

3月4日晚,，全國政協委員駐地——北京飯店,，袁隆平接受了《中國經濟周刊》的專訪。在鋪著地毯的套間里,，“80后”袁隆平光著腳,，撲在一桌子的文件和資料里，手舞足蹈地講起了超級稻,、糧價和轉基因問題,。

直言不諱的袁隆平并不擔心自己的言語會“得罪人”，“我怕什么,，我這么大把年紀了,，還不能說幾句實話？憋死人咯,！”

補石油不如補農民

今年兩會,，袁隆平的提案是《關于糧價的建議》。提案上說,，根據湖南省物價局調查統計,，2011年農民種植每畝水稻，除去國家的糧食補貼,，純收益只有7.5元,。

“七塊五啊,！太少了,，農民多窮啊,，農民多可憐啊,！”袁隆平激動地說,，“種地拿不到錢，農民就不種了,，拋棄耕地到城里打工去了,，種田的人越來越少，糧食從哪里來呢,？”

從2010年起,，袁隆平走訪了湖南的多個縣鄉(xiāng)和農村，他發(fā)現,，大量耕地被荒廢,，甚至被用來作為建筑用地和垃圾場。“耕地多寶貴啊,，現在全國的耕地越來越少,，以后糧食不夠了可怎么辦呢？到哪里去種呢,？”

袁隆平擔心,，18億畝的耕地紅線有被突破的可能。“現在的耕地面積已經很少了,，如果得不到好的保護,，耕地面積一年年減少，我們就沒有退路了,。”

zui讓袁隆平擔心的還是糧價問題,。“糧食是寶中之寶，糧價是百價之基,。”一方面,，糧食價格一旦上漲，就會牽一發(fā)而動全身,，導致整個物價的上漲,，甚至會引起社會動亂。“所以大家都說糧價漲不得,。”但另一方面,，“糧價偏低則谷賤傷農，影響農民種糧的積極性,，甚至影響國家的糧食安全,。”

因此，袁隆平建議,，政府要以較高的價格收購農民的糧食,，“大大提高農民種糧的積極性和收入，保住農民的基本利益,，保住耕地,。”然后再以平價出售糧食，“保障民生,，保證老百姓的日常生活水平,，保證國家糧食的安全和價格的平穩(wěn)。”如果由政府來補貼其中的差價,，就能“兩頭兼顧”了,。

在全國政協無黨派界別小組討論會上，袁隆平第二個發(fā)言,，“總理的政府工作報告提到,，今年要繼續(xù)提高稻谷zui低收購價，平均每100斤提高16元,，這非常好,，但我覺得還不夠，應該每100斤提高50元,，我們的政府現在有這個財力,。”

雖然自1982年起，中共中央陸續(xù)出臺了11個“一號文件”,，力求“惠農利農”,，扶持和完善農業(yè)發(fā)展，但袁隆平認為,，“力度還不夠大,，種糧農民的收入依然相當微薄。”根據現行的種糧補貼政策,，“按田畝算補貼,，是很不合理的，高產田與低產田沒有差別,，不種糧的田地也能得到補貼,，甚至拋荒田也能得到補貼，這樣會影響農民積極性,，大家都不好好種糧食了,。”

“國家每年拿上億的錢來補貼石油企業(yè)更不合理。”袁隆平對此很不解,，“石油那么貴,，都是高價、*的壟斷企業(yè)，做石油的人都是有錢人,，都是開小車的人,，哪里還需要國家的補助呢？國家補貼他們干什么,？為什么不拿這個錢來補貼農民呢,？農民辛辛苦苦種一畝地得了100塊錢，就是很多有錢人的兩包煙錢,。”

有人提醒袁隆平,，為農民爭取補貼可以，但是不要“抨擊”別人,，但袁隆平還是直言不諱,，“我怕什么，我那么大把年紀了,，還不能說幾句實話,？憋死人咯！”

“90后”的1000公斤目標

2011年,，袁隆平在湖南隆回的超級稻百畝試驗田里交出了新的成績單——畝產926.6公斤,。“這不算啥子，等我變成了‘90后’,，畝產1000公斤一定能實現,。”他使勁地揮揮手，并不滿足于這個數字,。

袁隆平的目標很清晰,，“希望今年達到940公斤至950公斤，明年970公斤至980公斤,，再有一年,，力爭達到1000公斤，從科學上講,，雜交水稻還是有這個潛力的,。”

“安徽省六安市很重視雜交稻畝產1000公斤攻關，現在已經選定了3個百畝千公斤攻關片,。前兩天我派了幾個助手,、也是專家選了幾個品種過去，幫他們策劃,，肯定能搞出來,。”袁隆平說。

袁隆平笑稱自己是“80后”,，尚且年輕,，等再過幾年到了“90后”,，“那家伙更厲害。”“我管這叫‘矮子爬樓梯,，一步一步走’,，大家一齊努力。”

2011年初,，袁隆平就與黑龍江農墾集團開展合作攻關,，計劃在2015年培育出比當地祖代品種單產高15%左右的寒地雜交粳稻品種,。“我們計劃是通過2011年到2015年的聯合攻關,，建立一個技術體系平臺，培育出來強優(yōu)勢雜交粳稻品種,，如果研究出來了,，‘北大倉’就又屯上糧了，我們的國家儲備就不愁了,。”袁隆平高興地說,，“我們在加勁兒呢，這一天一定會早點來到,。”

[NextPage]

人民不是小白鼠

2月21日,，兩會前夕，國務院法制辦公布了由國家發(fā)改委,、國家糧食局會同有關部門起草的《糧食法征求意見稿》,，其中第十二條特別提出，“轉基因糧食種子的科研,、試驗,、生產、銷售,、進出口應當符合國家有關規(guī)定,。任何單位和個人不得擅自在主要糧食品種上應用轉基因技術。”

這次表態(tài)被視為“轉基因爭議”的一次里程碑事件,。自2009年11月,，中國政府頒發(fā)了兩種轉基因水稻的安全證書之后，關于轉基因所涉及的食品安全,、種子安全,、糧食安全和經濟利益之爭等系列問題就引發(fā)了持久性的大討論。

作為舉足輕重的農業(yè)專家,，袁隆平自稱是“中間派”,。“轉基因有兩派，一個是反對派,，一個是贊成派,，我是中間派，因為反對派和贊成派都很有道理。”他分析說,，“反對派的道理在于轉基因抗病抗蟲的功能來自于毒蛋白基因,，蟲吃了是要死的，人吃了怎么辦,？會不會威脅健康,？”贊成派也有站得住的理由，“他們解釋說,，昆蟲的死亡是因為氣孔閉塞了,，但這跟人的消化道*是兩碼事。”

雖然袁隆平自稱是“中間派”,，但他仍認為,，在沒有實驗結果作為根據的前提下，將轉基因用于主糧生產是“要慎重的”,。“他們贊成轉基因的,，是用小白鼠做的實驗，可是小白鼠和人能一樣嗎,？他們有人類食用轉基因的實驗結果嗎,？”

袁隆平坦言，“人民不是小白鼠,，不能這樣用那么多人的健康和生命安全做實驗,，來冒險。”他說,，“我愿意吃轉基因食品,，來親自做這個實驗，但是問題是我已經沒有生育能力了,，轉基因對性能力和遺傳性的影響是需要實驗證明的,，如果有年輕人自愿做實驗，吃轉基因食品在兩年以上,，不影響生育和下一代的健康,，那才安全。”

即使袁隆平對轉基因的普及仍存有疑慮,，但他也表示,，“從科學的角度，轉基因是發(fā)展方向,，不能一概而論?，F在我們正在把玉米的基因轉到水稻上來，提高水稻的光合效應,，這樣的轉基因有什么問題,？一點問題都沒有,。”

袁隆平一直篤信一句話——沒有調查就沒有發(fā)言權。“沒有親自實驗過,，也就沒有發(fā)言權,，所以不要輕易地肯定或否定，也不要猜測和推論,，要用事實說話,。”

倡議成立“中國生命科學學會”

兩會前，厲以寧,、鐘南山,、袁隆平等國內的院士曾集體發(fā)出倡議——成立“中國生命科學學會”。兩會期間,，這一倡議又出現在他們的提案議案之中,。

據了解，“中國生命科學學會”是一個匯聚了眾多領域*專家的“智庫”,，主要目標是為國家的重大決策提供科學依據與智力支撐，被稱為“混搭型智囊團”,。

“我是一個研究農業(yè)的人,，農業(yè)主要是為了解決人的吃飯問題，吃飯問題可以說是zui大的民生,。”袁隆平介紹說,，他的倡議與中國“吃飽飯的問題”緊密相關。“雖然,，現在絕大多數人都能吃飽飯了,，但潛在的危機仍然嚴重。”

按照袁隆平的估算,，“我們這樣的一個13億人的國家,，不久將變成14、15,、16億,，而國家的土地卻不會再增加，按目前的發(fā)展水平,，人口壓力越大,，農業(yè)供給的壓力越大，因此,，人要吃飯,，只能依靠進口糧食。”

一旦依靠進口,，中國便喪失了糧食安全上的主動立場,。“小國依靠進口糧食還沒什么大問題,，像中國這樣的大國，糧食始終是重要的戰(zhàn)略物資,，如果沒有足夠糧食,，別人就會掐住我們的脖子。”袁隆平對此很擔憂,。

因此,，袁隆平倡議成立“中國生命科學學會”，“對糧食問題進行戰(zhàn)略層面的研究,，比如,，如何加大國家對農業(yè)生產方面的投入，如何提高我們的農業(yè)技術和科技水平,，如何提高我們的糧食產量,，保證供給，如何解決好‘三農’問題等,，都需要從宏觀政策層面有更全面,、更準確、更清晰的考慮,。”

zui重要的是,，現代農業(yè)的發(fā)展已經暴露出了諸多問題。“現在在農業(yè)生產過程中,，為了防治病蟲害,、增加產量，農藥與化肥被廣泛使用,，甚至是濫用,，已經造成了一些不良后果。”在袁隆平看來,，這種濫用“簡直就是給耕地下毒藥”,。

另外，家禽,、家畜的傳染病,，如禽流感、SARS等,，已經變成了威脅人類生命的重大傳染病,。“怎么保證人民的健康和生命安全？怎么控制人口的增長,？怎么處理好經濟發(fā)展和環(huán)境保護之間的關系,？我們需要多領域的專家好好坐在一起商量出個對策，并且遞交給中央,，為國家出力,。”

袁隆平期望著,，“中國生命科學學會”能盡早獲批成立，成為他“大器晚成”的重要一步,。