在我國(guó),,受一些名人的影響,,人們對(duì)分析化學(xué)和分析儀器的認(rèn)識(shí)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)存在著偏見(jiàn),,把分析化學(xué)看成一門純服務(wù)的學(xué)科,,把分析化學(xué)定義為“分析和表征的科學(xué)”,,以致把分析化學(xué)的科學(xué)研究局限于具體樣品分析方法的研究,更不把分析儀器的創(chuàng)新研究看作是分析化學(xué)科學(xué)研究的重要內(nèi)容,;在科學(xué)研究管理方面,也把分析儀器僅僅看作是一種科研條件,。有的人甚至說(shuō),,“咱們現(xiàn)在有錢,需要儀器,,向國(guó)外買好了,,何必都自己費(fèi)事”。好像買來(lái)了儀器,,我們就能夠不斷創(chuàng)新,,一切也就“搞定”。美國(guó)能源部杰出科學(xué)家R. F. Hirsch不久前曾經(jīng)指出“由新工具開(kāi)創(chuàng)的科學(xué)新方向遠(yuǎn)比由新概念開(kāi)創(chuàng)的科學(xué)新方向要多得多,。由概念驅(qū)動(dòng)的革命的影響是用新概念去闡明舊事物,。而由工具驅(qū)動(dòng)的革命的影響是去發(fā)現(xiàn)需要闡明的新事物”。也就是說(shuō),,在科學(xué)創(chuàng)新研究上,,新工具很重要,,如果把這個(gè)新工具比喻成開(kāi)啟未知世界大門的一把鑰匙,則新科學(xué)儀器(或者裝置)就是這樣一把“鑰匙”,。這把“鑰匙”有其特殊性,。那就是,對(duì)于原始創(chuàng)新,,它在一定程度上具有“*性”,。
許多搞重要基礎(chǔ)研究的科學(xué)家在獲得經(jīng)費(fèi)后做的*件事情往往會(huì)是讓助手們填單子買世界上“”的儀器,而沒(méi)有認(rèn)識(shí)到要想在你認(rèn)為重大的科學(xué)領(lǐng)域有所發(fā)現(xiàn),,打開(kāi)你所要研究的未知世界的“鑰匙”其實(shí)只能由你自己zui先研究出來(lái),,研究好這把“鑰匙”,實(shí)際上是研究好你所面對(duì)的未知世界的前提,,或者說(shuō)*步,!只有這樣,你才能超越前人,,有所發(fā)現(xiàn),、有所創(chuàng)造。否則,,難免不陷入撿別人殘羹剩飯的處境,。因?yàn)榭蒲信c日常生產(chǎn)和生活是*不同的兩種活動(dòng),前者*沒(méi)有現(xiàn)成的路子可供采用,??上У氖牵鲜鲞@種思想也影響了分析化學(xué)界,,以致長(zhǎng)期來(lái)我國(guó)在分析儀器的創(chuàng)新方面幾乎很少建樹(shù),,具有*自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品少之又少。除了五,、六十年代有過(guò)一段相對(duì)較好的時(shí)期外,,這種情況直到90年代后期才開(kāi)始改變,分析儀器的創(chuàng)新研究才被相繼列入國(guó)家各項(xiàng)重要科學(xué)研究計(jì)劃,。雖然總的投入仍然不大,,但是人們的認(rèn)識(shí)和態(tài)度顯然已經(jīng)有了很大變化,在國(guó)家自然科學(xué)基金的帶動(dòng)下,,分析化學(xué)新方法,、新技術(shù)、新儀器的研究已逐步受到各方面的重視,,如果這種狀況能夠繼續(xù)下去,,相信不久的將來(lái),我國(guó)的分析儀器一定會(huì)有大的起色。