摘要：通過對中壓配電網(wǎng)基本接線方式的分析,，提出影響供電可靠性的主要因素,，用模式后果分析法對基本接線的可靠度進(jìn)行評估,，并分析主要因素變化對供電可靠性的影響,，有助于指導(dǎo)中壓配電網(wǎng)的規(guī)劃和建設(shè),。
關(guān)鍵詞：供電 可靠性　因素 分析 1　前言

　　中壓配電網(wǎng)多采用架空線或以架空線為主的混合結(jié)構(gòu),，一般為放射形供電方式。由于中壓配電線路沿線地理?xiàng)l件較復(fù)雜，線路絕緣水平較低,，因此線路故障率高,。另外，中壓配電網(wǎng)直接面向眾多電力用戶,，線路作業(yè)停電的機(jī)會也多,，如何提高中壓配電網(wǎng)供電可靠性，是中壓配電網(wǎng)改造和建設(shè)的重要課題,。

2　中壓配電網(wǎng)基本接線方式

　　中壓配電網(wǎng)接線方式可分為公用網(wǎng)和專線（網(wǎng)）兩類,。公用網(wǎng)，基本接線方式有：樹枝網(wǎng),、分段隔離樹枝網(wǎng),、干線（部分）聯(lián)絡(luò)樹枝網(wǎng)和全聯(lián)絡(luò)樹枝網(wǎng)。

3　影響供電可靠性的主要因素

　　影響中壓配電網(wǎng)供電可靠性的主要因素有：線路故障率,、故障修復(fù)時間,，作業(yè)停運(yùn)率、作業(yè)停運(yùn)時間,，用戶密度及分布等,。

　　3.1　線路故障率及故障修復(fù)時間

　　線路故障可能是由于絕緣損壞、雷害,、自然劣化或其他等原因造成,。對架空裸導(dǎo)線：

　　（1）　絕緣損壞是指高空落物,，樹木與線路安全距離不足等造成的故障,，與沿線地理環(huán)境有關(guān)；一般認(rèn)為絕緣損壞率與線路長度成正比,。

　?。?）　雷害造成的故障與避雷器的安裝情況有關(guān)；雷害故障率大體上與避雷器安裝率成反比,，與避雷器自身故障率成正比,。

　　（3）　自然老化引起的故障與線路設(shè)備,、材料有關(guān),；對同一類設(shè)備、材料,，自然老化率與線路長度成正比,。

　　（4）　其他原因主要是指外力破壞,，人為過失等造成的故障,。

　?。?）　故障修復(fù)時間與運(yùn)行管理水平，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),，以及配電網(wǎng)自動化水平有關(guān),。因?yàn)檎_、迅速地判明故障點(diǎn),，可大大縮短故障停電時間,。對同一網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，運(yùn)行管理水平,、自動程度相同的配電網(wǎng),，故障修復(fù)時間取平均值。

　　3.2　作業(yè)停運(yùn)率與停運(yùn)時間

　　作業(yè)停運(yùn)是指配電線路因試驗(yàn),、檢修和施工造成的停運(yùn),；施工停運(yùn)則與線路供電區(qū)域發(fā)展情況有關(guān)，發(fā)展中區(qū)域線路施工停運(yùn)率高,，發(fā)展接近飽和區(qū)域,，線路施工停運(yùn)率低。

　　作業(yè)停運(yùn)時間與作業(yè)復(fù)雜程度和施工技術(shù)水平有關(guān),，一般可取平均值。

　　3.3　用戶密度與分布

　　用戶密度是指每單位長度線路所接用戶數(shù),。因用戶負(fù)荷的不同,，各回線路用戶密度一般也不相同。在估計(jì)接線方式對供電可靠性的影響時,，可取平均密度,。

　　按現(xiàn)行供電可靠性統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，對同一接線方式,，用戶分布情況不同,，可有不同供電質(zhì)量服務(wù)指標(biāo)。

　　按用戶分布模式分析,，用戶大部分分布在線路前段,，線路中、后段故障可通過分段斷路器隔離,，從而前段線路可恢復(fù)運(yùn)行,，故有*的評估結(jié)果；用戶大部分在線路中段的模式次之,，用戶集中在線路末端的分布模式zui差,。

4　基本接線方式的供電可靠性評估

　　4.1　基本接線方式評估

　　根據(jù)上述影響供電可靠性的主要因素，按表1設(shè)定的配電線路可靠性指標(biāo)及參數(shù),，設(shè)斷路器為手動操作,，有聯(lián)絡(luò)線路故障隔離操作時間（含故障定位和向完好線段恢復(fù)供電時間）為1h，作業(yè)隔離操作時間計(jì)入作業(yè)停運(yùn)時間，對總長同是12km（每段線路長2km）的基本接線方式進(jìn)行評估,。

　　評估方法采用故障模式后果分析法,，評估結(jié)果見表2。

　　4.2　主要因素對可靠度的影響

　?。?）　故障率及故障修復(fù)時間：

　　降低線路故障率對全聯(lián)絡(luò)樹枝網(wǎng)效益zui高,，若故障率降至0.05次/km·年，用戶年平均停電時間可由3.4h/戶降至2.7h/戶,，減少了20.6%,；而樹枝網(wǎng)效益zui低，用戶年平均停電時間可由15.6h/戶降至13.8h/戶,，僅減少11.5%,。減少故障修復(fù)時間有同樣的結(jié)論。

　?。?）　作業(yè)停運(yùn)率及作業(yè)停運(yùn)時間：

　　由于用戶增容報裝的原因,，對運(yùn)行管理較完善的電網(wǎng)，作業(yè)停運(yùn)率降低空間不大,?？s短作業(yè)停運(yùn)時間，若從4h縮短至2h,，對樹枝網(wǎng)用戶年平均停電時間可由15.6h/戶降至9.6h/戶,，減少了38.5%；而全聯(lián)絡(luò)樹支網(wǎng)用戶年平均停電時間也可由3.4h/戶降至2.4h/戶,，減少了29.4%,。

表1　配電線路可靠性指標(biāo)及參數(shù)

項(xiàng)目 故障率
（次/km·年） 修復(fù)時間（h） 作業(yè)停運(yùn)率
（次/段·年） 施工時間
（h） 用戶密度
（戶/km） 典型分布 數(shù)值 0.1 3 0.5 4 1.5 均勻

表2　基本接線供電可靠性評估結(jié)果

基本接線方式 用戶年平均停電時間（h/戶） 供電可靠率（%） 樹枝網(wǎng) 15.6 99.8219 分段隔離樹枝網(wǎng) 9.1 99.8996 干線（部分）聯(lián)絡(luò)樹枝網(wǎng) 5.1 99.9418 全聯(lián)絡(luò)樹枝網(wǎng) 3.4 99.9612

（3）　用戶分布模式：

　　對樹枝網(wǎng)和全聯(lián)絡(luò)樹枝網(wǎng)，用戶分布模式對供電可靠性無影響,。對分段隔離樹枝網(wǎng),，用戶分布模式對供電可靠性的影響如前所敘。對主干線聯(lián)絡(luò)樹枝網(wǎng),，若用戶大部分直接接入主干線,，供電可靠性較高；反之,，供電可靠性就較低,。

　　4.3　開關(guān)類型和系統(tǒng)自動化對可靠性的影響

　　（1）　開關(guān)類型：

　　中壓配電線路上常用開關(guān)設(shè)備有：柱上斷路器,、負(fù)荷開關(guān)和隔離開關(guān),。若能裝設(shè)過流脫扣的柱上斷路器，可有效地縮小故障影響范圍,，提高供電可靠性,。若使用隔離開關(guān),，故障修復(fù)和施工完成后恢復(fù)供電，要增加操作停電時間,。上述分析基本上是以負(fù)荷開關(guān)為藍(lán)本,。

　　（2）　系統(tǒng)自動化：

　　對配電系統(tǒng)可靠度有較大影響的一個因素是故障定位和隔離,，以及向完好線段恢復(fù)供電時間,。若配電系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了自動化，故障隔離操作時間可大大縮短,，如遠(yuǎn)方手動操作時間可縮短至幾min～十幾min,，全自動操作則可以縮短至幾min內(nèi)完成。如全聯(lián)絡(luò)樹枝網(wǎng),，實(shí)現(xiàn)自動化后故障隔離操作時間降至0.2h,，用戶年平均停電時間可由3.4h/戶降至2.4h/戶，減少了29.4%,，供電可靠率則可提高至99.9726%,。

5　結(jié)束語

　　從對基本接線方式的評估結(jié)果可知，樹枝網(wǎng)供電可靠性zui低,，全聯(lián)絡(luò)樹枝網(wǎng)供電可靠性zui高,。由于中壓配電網(wǎng)是隨著電力用戶的增加而不斷發(fā)展，線路建設(shè)初期雖然暫未能實(shí)現(xiàn)聯(lián)絡(luò),，也應(yīng)對主干線進(jìn)行分段和分支線的隔離,。一旦聯(lián)網(wǎng)條件成熟，應(yīng)盡早實(shí)現(xiàn)聯(lián)絡(luò),，從根本上提高中壓配電網(wǎng)的供電可靠性,，并為將來實(shí)現(xiàn)配電自動化提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),。聯(lián)絡(luò)一般從主干線做起,，避免全線路長時間停電的發(fā)生，然后按重要分支線,、一般分支線逐步實(shí)現(xiàn)全聯(lián)絡(luò),。另外，重視線路元件的質(zhì)量,，降低線路故障率,，以及合理地組織施工、檢修,，都可有效地提高中壓配電網(wǎng)的供電可靠性,。