13
當(dāng)前位置：上海伍豐科學(xué)儀器有限公司>>技術(shù)文章>>紫外檢測器與二極管陣列檢測器的差異解析
紫外檢測器與二極管陣列檢測器的差異解析
在化學(xué)分析領(lǐng)域,，紫外檢測器（UV）和二極管陣列檢測器（DAD）是兩種常用的光學(xué)檢測器,，它們在原理,、性能和應(yīng)用等方面存在顯著差異。
1.原理差異
紫外檢測器基于Lambert-Beer定律,，光源發(fā)出的光先經(jīng)單色器分光,，讓特定波長的光通過狹縫和流通池，樣品吸收部分光后,，未吸收的光到達(dá)光電二極管產(chǎn)生電流變化,，從而測量特定波長下的吸光度。DAD則是光源發(fā)出的光不分光,，讓全波段光通過流通池,，樣品吸收后，未吸收光再經(jīng)分光技術(shù),，不同波長的光落在不同位置的二極管上,，各二極管產(chǎn)生電流變化，可同時(shí)檢測多個(gè)波長的光強(qiáng),。
2.性能差異
靈敏度方面,，紫外檢測器通常比二極管陣列檢測器高約1倍,。這是因?yàn)镈AD在同一時(shí)間要同時(shí)測量N個(gè)波長下的數(shù)據(jù)，需以損失精度來換取,，而UV在同一時(shí)間只測量一個(gè)波長下的數(shù)據(jù),。
波長選擇上，UV是二維檢測器,，選擇一個(gè)特定波長檢測,，適用于已有文獻(xiàn)和已知樣品最大吸收波長的定量檢測；DAD可在200 - 800nm選擇一個(gè)波長范圍檢測,，可用于未知樣品最大吸收波長時(shí)的定量，還能通過觀察紫外光譜進(jìn)行一定程度上的定性,。
3.應(yīng)用差異
UV價(jià)格相對較低,，性價(jià)比高，適用于藥品,、環(huán)保,、生命科學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的常規(guī)定量分析。例如在藥物分析中,，用于測定藥物中有效成分的含量,。DAD價(jià)格較高，但功能豐富,，適用于新產(chǎn)品的色譜條件開發(fā),、復(fù)雜樣品的純度分析及高靈敏度應(yīng)用。如在天然產(chǎn)物研究中,，可利用其全波段光譜和峰純度測定功能,，確定復(fù)雜天然產(chǎn)物中各組分的吸收光譜和純度。
紫外檢測器和二極管陣列檢測器各有優(yōu)劣,。UV靈敏度高,、價(jià)格低，適合常規(guī)定量分析,；DAD功能全面,，能提供更多定性定量信息，但價(jià)格較高,。在實(shí)際應(yīng)用中,，應(yīng)根據(jù)分析要求和預(yù)算選擇合適的檢測器。