 |
上海博耀生物科技有限公司
主營產(chǎn)品： elisa試劑盒,一抗,二抗,，抗體,ABI |
16
聯(lián)系電話
|
上海博耀生物科技有限公司
主營產(chǎn)品： elisa試劑盒,一抗,二抗,，抗體,ABI |
聯(lián)系電話
2011-2-8 閱讀(1062)
鐘揚（復旦大學生命科學學院教授,、西藏大學長江學者特聘教授）
汪品先在建議討論“創(chuàng)新障礙”的公開信（見文匯報1月9日頭版）中提出了一個重要的問題：我們用來促進科研發(fā)展的舉措中是不是存在一些誤導性,，如在科技成果的評價和獎勵中拿文章數(shù)量和影響因子做標準,。記得幾年前,，有關SCI及其影響因子的利弊在國內(nèi)就曾引發(fā)過爭論,，其結果對抑制當時已興起的“唯SCI論”產(chǎn)生了一定作用,，科學界由此形成了一些共識：SCI已成為自然科學領域zui的文獻檢索工具之一,；發(fā)表SCI論文有助于提高博士生科研水平和英文寫作能力；SCI的影響因子是一份刊物所有論文被引用情況的相對均值,，并不代表在該刊發(fā)表的某一篇科研論文本身的創(chuàng)新性和影響力,，等等。
不料,，zui近一段時間追求SCI影響因子之風竟愈演愈烈,，不僅在成果申報、項目申請,、職務聘任等諸多場合提出的科研論文都被要求標注,，還有人將不同刊物甚至不同年度的影響因子相加得出一個所謂的“總點數(shù)”來對單位或個人進行排序。此外,，與SCI類似的SSCI以及由SCI衍生出的ESI等指數(shù)也陸續(xù)登場,，成了影響科研創(chuàng)新活動的“推手”。由此看來,，進一步探討汪所提出的“影響因子問題”依然有很強的現(xiàn)實意義,。
近來，筆者趁在日本國立統(tǒng)計數(shù)理研究所擔任訪問教授之機,，與日本同行就SCI影響因子對科研創(chuàng)新的正負效應作了探討,。總的印象是,，影響因子在日本科學界也有一定市場,，但在項目申報和績效管理等方面并沒有我國那么盛行,，因而對多數(shù)科學家（尤其是致力于基礎理論創(chuàng)新的科學家）未造成明顯的壓力。而在*的,、我國科學家夢寐以求的創(chuàng)新研究——爭取諾貝爾獎方面,，日本已經(jīng)積累了相當多的經(jīng)驗。他山之石,、可以攻玉,，對以下幾個成功案例的分析，也許可以給我們新的啟示,。
湯川秀樹是日本*位諾貝爾獎獲得者,，也是一位*由日本本土培養(yǎng)的理論物理學家。1932年,，25歲的湯川秀樹擔任大阪大學講師,，在從事科研教學活動的同時，為日后申請博士學位做準備,。1935年,，他將研究成果寫成“論基本粒子的作用”一文，發(fā)表于本國的專業(yè)學術期刊——《日本物理-數(shù)學會刊》,，論文中提出了的介子學說,，預言了介子的存在。這一新理論使湯川秀樹于1938年獲大阪大學物理學博士學位,，并于1949年榮獲諾貝爾物理學獎,。
1946年，湯川秀樹在京都大學基礎物理研究所創(chuàng)辦了一份本土刊物《理論物理學進展》,，致力于向國外推介日本的理論物理學研究成果,，幫助日本科學家克服因競爭和語言障礙等對發(fā)表創(chuàng)新思想不利的因素。1973年,，這家研究所兩名年輕的助理教授小林誠和益川敏英合作在該刊發(fā)表了一篇題為《弱相互作用可重整化理論中的cp破缺》的論文,，提出了的小林-益川模型，以解釋弱相互作用中的電荷宇稱對稱性破缺,。2008年,，小林誠和益川敏英因此獲得諾貝爾物理學獎。順便提一句,，益川敏英因英語成績太差曾險遭名古屋大學研究生院拒絕錄取,，其后他自己也放棄了一切出國學習和交流的機會?？上攵?，他的成功離不開坂田昌一和湯川秀樹等科學大師慧眼識才，《理論物理學進展》也功不可沒,。
更的例子莫過于2002年的諾貝爾化學獎得主——田中耕一,。田中耕一自1983年本科畢業(yè)于日本東北大學電氣工程學系后一直供職于日本島津制作所（公司）,，1987年他在日本京都舉行的一個專業(yè)學術會議上提交了一篇論文，在高分子研究領域提出了性質(zhì)界定和結構解析的想法,。這篇會議論文未被SCI收錄,，因而也沒有影響因子，但引起了學術界的重視,，其想法被歐美科學家逐漸發(fā)展成一套高靈敏度和高度的生物大分子分析方法,，對今天的蛋白質(zhì)組學及相關領域的研究起到了決定性作用。田中耕一的創(chuàng)新精神和成功范例曾一度引起日本科學與教育界的熱議和反思,。
筆者并沒有從嚴格統(tǒng)計學意義上分析影響因子與科研創(chuàng)新活動的相關性,，不過從上述實例不難看出，影響因子等各種定量指標也許在很大程度上簡化了科研評價的復雜性,，試圖將這些指標做標準來提升我們的科研創(chuàng)新能力,，無異于舍本求末。
