物位是工業(yè)過程監(jiān)控的重要目標參數(shù)之一,，各種罐體、料倉,、水池等的連續(xù)物位測量中,，由于現(xiàn)場工況千差萬別，很難有能滿足所有工況應用的物位儀表,。
其中,，在非接觸測量儀表中，雷達和超聲波兩種原理物位計應用非常廣泛,。
那么,，雷達物位計和超聲波物位計區(qū)別在哪里？這兩種的測量原理究竟是什么,？雷達物位計和超聲波物位計相比各自的優(yōu)勢是什么呢?
今天,，就這些問題和大家講解一下這兩種物位計。
超聲波物位計
我們一般把聲波頻率超過20kHz的聲波稱為超聲波,，超聲波是機械波的一種,，即是機械振動在彈性介質中的一種傳播過程，它的特征是頻率高,、波長短,、繞射現(xiàn)象小，另外方向性好,，能夠成為射線而定向傳播,。
超聲波在液體、固體中衰減很小,，因而穿透能力強,，尤其是在對光不透明的固體中,，超聲波可穿透幾十米的長度，碰到雜質或界面就會有顯著的反射,，超聲波測量物位就是利用了它的這一特征,。
在超聲波檢測技術中，不管哪種超聲波儀器,，都必須把電能轉換超聲波發(fā)射出去,，再接收回來變換成電信號，完成這項功能的裝置被稱為超聲波換能器,，也稱探頭,。
工作時，超聲波換能器置于被測物上方,，向下發(fā)射超聲波,，超聲波穿過空氣介質，在遇到被測物表面時被反射回來,，又被換能器所接收并轉換為電信號,，電子檢測部分檢測到這一信號后將其變成物位信號進行顯示并輸出。
雷達物位計
與超聲波物位計工作模式相同,，雷達物位計同樣采用發(fā)射-反射-接收的工作模式,，不同是雷達超聲波物位計的測量主要依賴超聲波換能器，而雷達物位計則依靠高頻頭和天線,。
超聲波物位計使用機械波,，而雷達物位計使用的是超高頻率（幾G到幾十G赫茲）電磁波。電磁波以光速運行,，運行時間可以通過電子部件被轉換成物位信號,。
另一種常見的雷達物位計是導波雷達物位計。
導波雷達物位計是依據(jù)時域反射原理(TDR)為基礎的雷達料位計,，雷達料位計的電磁脈沖以光速沿鋼纜或探棒傳播,，當遇到被測介質表面時，雷達料位計的部分脈沖被反射形成回波并沿相同路經(jīng)返回到脈沖發(fā)射裝置,，發(fā)射裝置與被測介質表面的距離同脈沖在其間的傳播時間成正比,，經(jīng)計算得出液位高度。
影響超聲波物位效果因素
傳感器發(fā)出的超聲波碰到被測介質被反射,，反射回波的質量反映了物位計應用效果,。
回波質量定義為最小回波幅度（在惡劣條件下回波幅度）比最大噪聲幅度（虛假回波、多徑反射回波等的幅度）,?；夭ㄙ|量數(shù)值越大，物位計應用效果越好,。
1.傳播介質越穩(wěn)定越有利于傳播
超聲波是機械波,。機械波在傳播過程中會受到傳播介質穩(wěn)定程度的影響。例如：有一池塘水,，當風平浪靜時,，往池塘中扔石子就可看到水波紋，當大風使池塘水起波浪時,，往池塘中扔很大的石頭都難看到水波紋,。
引起空氣波動因素很多，如：粉塵,，氣浪,，蒸汽，料流等都會引起空氣波動,，降低回波質量,，影響測量效果。
2.被測介質表面越平整,，聲阻抗越大越有利于反射回波
測量固體時,，被測表面都是不平的，有一定的安息角,。在這種條件下的反射波是漫反射波,。由于反射與波長有關，當反射面的線度可與波長相比時或更大時,，才能發(fā)生反射,。
顯然，工作頻率越高,，其波長越小,，對于較小的物料，更易于發(fā)生漫反射,。例如,，頻率為10kHz的機械波在空氣中的波長是34mm，大多數(shù)情況下,，物料的線度都不會有這么大,。
此外，低頻工作時,，發(fā)射波的開角大,，回波會很寬。這時測得的數(shù)據(jù)不準,，有時會差幾百毫米甚至lm,。
影響雷達物位效果因素
1.傳播介質介電常數(shù)越穩(wěn)定越有利于傳播。
雷達波是電磁波,，電磁波在傳播過程中不受傳播介質穩(wěn)定程度的影響,，只與其介電常數(shù)有關,。這是雷達技術與超聲波技術的重大區(qū)別。
2.被測介質表面越平整,，其介電常數(shù)越大越有利于回波反射,。
所以考慮現(xiàn)場工況時，應特別注意：天線到被測介質問空氣介電常數(shù)的分布,；被測介質的表面狀態(tài)及其介電常數(shù),。
雷達與超聲波物位計對比
說了這么多，兩種物位計對比,，各有什么優(yōu)缺點呢,？
1.超聲波精度不如雷達；
2.由于頻率和天線尺寸的關系,，采用更高頻率的雷達物位計天線尺寸小,，更便于安裝；
3.由于雷達頻率更高,，因此波長更短,，對傾斜的固體表面有更好的反射；
4.雷達測量盲區(qū)相對超聲波更??；
5.由于雷達頻率更高，因此雷達波束角小,，能量集中,，增強回波能力同時又有利于避開干擾物；
6.相比采用機械波的超聲波物位計,，雷達基本不受真空,、空氣中的水蒸氣、粉塵（石墨,、鐵合金等高介電性的粉塵除外）,、溫度壓力變化影響；
這樣看起來雷達似乎非常,。那么,，是否雷達物位計可以*代替超聲波物位計呢？
當然不是,。超聲波物位計也有自身的優(yōu)點,，其中最主要的優(yōu)點是超聲物位計的成本遠低于雷達物位計。
因此在對性能干擾不大（如一些液位測量）的工況,，且對精度要求不高的情況下,，超聲波液位計是性價比更高的物位測量儀器。
雷達和超聲波兩類型物位計均是工業(yè)物位測量的良好解決方案，其選型應用需根據(jù)過程工況,、介質特性決定,，并結合安裝條件、使用環(huán)境等外界因素,。
經(jīng)濟適用,，更好的性價比是設計人員選型的重要依據(jù)，也是現(xiàn)代工廠精細化管理追求良好效益的基礎條件,。
16
立即詢價
您提交后，專屬客服將第一時間為您服務