耐熱性不同的兩個黃瓜品種津春4號(Cucumi ativusL.Jinchu o.4,,耐熱)與中農12號(Cucumi ativusL.Zhongnong2,,熱敏感)為試材,通過測定種子萌發(fā),、葉綠素熒光參數(shù),、氣體交換參數(shù)、膜傷害程度、抗氧化酶活性變化及幼苗形態(tài)指標變化等,,研究了高溫脅迫下黃瓜種子萌發(fā)及幼苗生長指標,、葉綠素含量、光合特性,、葉綠素熒光參數(shù)以及抗氧化酶活性的變化以及其影響機理,,并且比較了耐熱性不同的兩個品種間在熱脅迫下存在的差異。其主要試驗結果如下: 高溫處理抑制黃瓜種子的萌發(fā),,35℃處理下抑制作用不明顯,,40℃,42℃和45℃處理下抑制作用明顯,。表現(xiàn)為發(fā)芽率,、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)與簡明活力指數(shù)均下降,,胚根長,、胚根鮮重減小,α-淀粉酶活性下降,。其變化程度隨處理溫度的升高而增強,,品種間差異不明顯。 在35℃/20℃脅迫處理下,,黃瓜幼苗出現(xiàn)明顯徒長現(xiàn)象,,而莖粗、根鮮重,、根干重,、冠鮮重、冠干重增加受到明顯抑制,。40℃/25℃與42℃/27℃脅迫處理下,,兩種黃瓜幼苗各生長指標均顯著降低。兩個品種間生長指標存在差異,,耐熱品種津春4號的徒長現(xiàn)象較熱敏感品種中農12號輕,,莖粗、根鮮重,、根干重,、冠鮮重、冠干重受抑程度較中農12號輕,,但差異不顯著,。 高溫脅迫導致黃瓜幼苗葉片的凈光合速率( )不同程度的下降,胞間CO2濃度(Ci)上升,,而蒸騰速率(Tr)先上升后下降,,引起 下降的原因主要是非氣孔因素(短期35℃/20℃脅迫 下降的原因以氣孔因素為主),;葉綠素a(Chla)含量、葉綠素b(Chlb)含量,、葉綠素(a+b)[Chl(a+b)]含量以及類胡蘿卜素(Caro)含量都降低,;葉綠體的超微結構發(fā)生了很大程度的變化,其變化或破壞程度與脅迫強度相對應,。高溫脅迫后黃瓜幼苗葉片的 Ⅱzui大光化學效率(Fv/Fm),、 Ⅱ光合電子傳遞量子效率(φ Ⅱ)、光化學猝滅系數(shù)(qP)和天線轉化效率(Fv'/Fm')均不同程度地降低,,而初始熒光(Fo)上升,,35℃/20℃脅迫處理各參數(shù)下變化幅度較小,;35℃/20℃處理不影響 Ⅱ的結構和活性,,40℃/25℃處理造成 Ⅱ結構可恢復性傷害;42℃/27℃處理造成 Ⅱ結構不可逆?zhèn)?;同時,,吸收光強分配于光化學反應的部分(Prate)減少,而天線熱耗散(Drate)和反應中心的能量耗散(Ex)比例上升,,但天線熱耗散為主要的過剩光能分配途徑,。從整體看,高溫度脅迫下,,上述參數(shù)變化的程度與脅迫強度呈正比,,耐熱品種津春4號各參數(shù)變化幅度較熱敏感品種中農12號小。 高溫脅迫下,,黃瓜幼苗的細胞膜透性增大(電解質滲漏率增加),丙二醛(MDA)含量增加,,脯氨酸(Pro)含量增加,,其增加幅度隨著高溫脅迫強度的增加和脅迫時間的延長而提高。與此同時,,黃瓜幼苗葉片中抗氧化酶系活性發(fā)生一定程度的變化,,其具體表現(xiàn)為POD活性和CAT活性升高,而SOD活性下降,,其變化幅度隨脅迫強度的增加與脅迫時間的延長而增大,。就品種間而言,耐熱性強的津春4號脯氨酸積累量,、POD活性,、CAT活性提高量均較熱敏感品種中農12號明顯,而電解質滲漏率增加量,、MDA含量增加量低于中農12號,,SOD活性下降量低于中農12號,。在同等條件下,耐熱品種津春4號各酶活性值及脯氨酸含量均高于熱敏感品種中農12號,。
請輸入賬號
請輸入密碼
請輸驗證碼
以上信息由企業(yè)自行提供,,信息內容的真實性,、準確性和合法性由相關企業(yè)負責,化工儀器網(wǎng)對此不承擔任何保證責任,。
溫馨提示:為規(guī)避購買風險,,建議您在購買產品前務必確認供應商資質及產品質量。