您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)
直讀光譜儀能不能取代碳硫分析儀
閱讀：1816 發(fā)布時(shí)間：2018-1-29
直讀光譜儀能不能取代碳硫分析儀？
現(xiàn)在直讀光譜儀也可以來分析非金屬元素,，如C,、S等，在樣品的測(cè)試結(jié)果方面,，直讀也基本可以滿足要求,。 那么試驗(yàn)室如果有了直讀光譜儀，是不是就可以不用買碳硫儀了呢,？今后直讀光譜儀會(huì)取代碳硫分析儀器么,？
就目前來看，直讀光譜儀還不能替代碳硫儀,，兩者恰好是互補(bǔ)的關(guān)系,，在鋼鐵冶金行業(yè)應(yīng)用非常廣泛。不能替代的原因有：
1,、兩者的工作原理不同,，一個(gè)是原子發(fā)射光譜分析，一個(gè)是分子紅外吸收,。如果用直讀光譜儀來分析C/S,，這兩個(gè)元素的靈敏線都在遠(yuǎn)紫外區(qū)， 而在遠(yuǎn)紫外區(qū),，由于分光器件和探測(cè)器光譜靈敏度等因素的影響,，這兩個(gè)元素的檢出限不會(huì)很好。而碳硫儀職責(zé)不同,，通過高頻加熱燃燒,，生成的 CO2和SO2，吸收光譜的靈敏度可以很高,，檢出限相對(duì)較低,，幾十PPM還是沒問題的。直讀光譜儀在幾十ppm可能都沒有信號(hào),。
2,、儀器成熟度方面，對(duì)于C,、S這兩個(gè)元素而言,，紅外碳硫儀經(jīng)過幾十年的發(fā)展，儀器已經(jīng)非常成熟,，包括儀器硬件,、數(shù)據(jù)處理算法、軟件校正算法等,， 都很成熟,，非常有針對(duì)性,，分析方法也應(yīng)用的非常普遍。反觀直讀光譜儀,，用來分析樣品中的碳硫的方法比較少,。
3、儀器成本方面,。碳硫儀現(xiàn)在都便宜到了難以想象的地步了,。
4、分析速度方面,。碳硫儀分析,，簡單快速，40秒左右能分析一個(gè)樣品,，得出結(jié)果,。但是如果用直讀光譜儀，恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這個(gè)速度吧,。
綜上所述,，直讀光譜儀還不能替代碳硫儀。
直讀不可能取代碳硫分析儀,，因?yàn)樘剂蚍治鰞x的檢出比較低,，檢測(cè)碳硫是氣體容量法，是國家*的檢測(cè)方法,，直讀發(fā)射光譜激發(fā)的,，誤差比較大！
如果僅做爐前鋼鐵分析用光譜儀有較大優(yōu)勢(shì),，但做更準(zhǔn)確或跟廣泛范圍的分析（如,、超低碳鋼、鐵合金等）碳硫分析儀是無法替代的,。