1． 抗擊‘非典’的啟示     

我國的臭氧工作者,，經過幾十年的艱苦奮斗,，特別是zui近十幾年的開拓創(chuàng)新,，取得了非凡的成績,，創(chuàng)建了一支由幾百家企業(yè)和研究所為骨干,，組成的臭氧隊伍,，由這一支隊伍支撐起一個朝陽產業(yè)，這就是臭氧產業(yè),。這一支產業(yè)大軍雖然幼小，但在我國國民經濟的發(fā)展中起著*的作用,。無論在對水的處理還是在對空氣的處理上，臭氧機越造越好,，發(fā)揮的作用越來越大，應用面越來越寬,，臭氧的隊伍也越來越壯大和越來越成熟。   

但是任何新生事物的發(fā)展都不是一帆風順的,，會遇到多種困難,，面臨多方面的挑戰(zhàn)。‘非典’時期,，臭氧消毒發(fā)揮了重要的作用,，但是比起消毒界的其他行業(yè)來說，臭氧消毒并沒有期望中的那樣‘火’,，與環(huán)氧乙烷、過氧乙酸和眾多的含氯消毒劑相比遜色多了,，甚至還比不上紫外線消毒那么‘火’,。臭氧業(yè)界期盼著國家行政機關或人士能夠鮮明地充分肯定臭氧在‘非典’消毒中的應用,，從而得到有力的支持，推動臭氧產業(yè)的加速發(fā)展,。然而令人失望,，國家行政機關發(fā)布的文件對臭氧消毒的提法都十分原則，人士的言論也相當謹慎,。即使提到可以應用臭氧消毒,，但聲音相對比較微弱。下面引用的表《非芽孢污染場所,、污染物品的消毒處理方法與劑量》,，摘自《消毒技術規(guī)范》（2002版），從表中所列的項目可以看到,，在眾多的消毒場所和消毒方法中,，臭氧被推薦使用的場所，僅僅是室內空氣消毒一項,。這個表在衛(wèi)生部SARS防治的指導性文件《SARS防治消毒技術》中再次被引用和推薦,，影響面比較大。這是一個代表性的文件,，代表著并統(tǒng)一著社會各界對臭氧的態(tài)度,，反映出臭氧在醫(yī)院消毒中的地位和作用。當然也直接影響著臭氧的市場,。   

另一方面,，隨著科學技術的發(fā)展和對消毒的需求,，加上抗擊‘非典’的客觀刺激,，新技術新材料新工藝層出不窮,，諸如《SARS病毒消殺儀》、  《等離子體凈化器》等新型的消毒凈化設 備和消毒劑相繼研究成功,，并投放市場,，獲得了推廣和應用。因此,，臭氧消毒在蓬勃發(fā)展的同時也遇到了的嚴峻挑戰(zhàn),。

2． 臭氧消毒面臨的挑戰(zhàn)   

下面,，我從不同的角度提出當前臭氧消毒所面臨的挑戰(zhàn)，看看消毒界對臭氧的評價和目前臭氧所處的地位,，從而進一步認識‘臭氧’這個客觀存在的事物,，為采取應對方案提供科學的依據(jù)。  

2.1 消毒劑和滅菌劑  

臭氧能夠殺滅多種微生物,，是一種消毒劑,，這是沒有疑異的。但是,，消毒劑不等于滅菌劑,，兩者是有區(qū)別的。滅菌劑（steri1a11t）的定義是可殺滅一切微生物使其達到滅菌要求的制劑,，而消毒劑（disinfectant）的定義則是用于殺滅傳播媒介上的微生物使其達到消毒或滅菌要求的制劑,。兩者的區(qū)別就在于‘一切’兩字。這‘一切’兩字就有了類別檔次,、強弱高低之分,。消毒劑又可分為消毒劑、中效消毒劑和低效消毒劑三個檔次,，臭氧屬于消毒劑范疇,，但目前還不屬于滅菌劑。而環(huán)氧乙烷,、過氧乙酸,、甲醛等都是滅菌劑。熱力滅菌,、電離輻射滅菌,、微波滅菌,、等離子體滅菌等都屬于滅菌方法。因此從衛(wèi)生部正式文件的分類上,，形成了一種差異,，給人以一種感覺,，在殺菌能力的強弱上臭氧比環(huán)氧乙烷等滅菌劑、比熱力滅菌等滅菌方法要低一個檔次,。再加上環(huán)氧乙烷等滅菌劑有其自身的*性,，因此在‘非典’時期，在多數(shù)正規(guī)的消毒場合,，大部分是用環(huán)氧乙烷和過氧乙酸等滅菌劑,，臭氧則很少在這種場合中使用,，僅是一些外圍的預防性、輔助性消毒,。  ‘非典’過后,，現(xiàn)在基本上也是還是這種狀況。   

2.2 靜態(tài)消毒和動態(tài)消毒   

大家知道,，消毒有動態(tài)消毒和靜態(tài)消毒之分,。動態(tài)消毒是指有人流物流存在時的消毒，例如手術室,、病房,、重癥監(jiān)護室等場所,，均會有人員的流動，所以這些場所的消毒,，都屬于動態(tài)消毒。靜態(tài)消毒則是在沒有人流物流存在時的消毒,，例如無人值守的潔凈室,、實驗室的消毒等。由于臭氧消毒時,，當其濃度超過安全標準時對人體有害，所以《消毒技術規(guī)范》規(guī)定在臭氧消毒時間內,，人員必須離開消毒現(xiàn)場,。這就是靜態(tài)消毒。所以,，就臭氧消毒來說,，是靜態(tài)的。不過臭氧的靜態(tài)消毒很有效,。但是,，在現(xiàn)在的市場上，可以進行動態(tài)消毒的新型機器已有不少,，與臭氧靜態(tài)消毒機相比,，具有更多的*性,。例如,，《靜電除塵滅菌器》,，它利用高壓靜電作用原理殺滅細菌和清除塵埃粒子；又如《等離子體空氣凈化機》,，它是利用脈沖高壓,，使空氣電離獲得等離子體，殺滅細菌和凈化空氣,；還有《納米Ti02光催化凈化器》,，它利用納米Ti02的光催化作用，聯(lián)合活性炭—起共同作用,，達到除塵滅菌凈化空氣的目的,。這些新穎的高技術機器，在醫(yī)院手術室,、寫字樓,、銀行、公共場所使用,，各項指標都達到了動態(tài)消毒的要求,，不會影響人員的活動，也不影響人體的健康,，相反,，對人體的健康有益。在這方面臭氧靜態(tài)消毒機便稍遜*,。相比之下,，市場競爭處于劣勢。臭氧消毒在這些高技術機器面前遇到了挑戰(zhàn),，臭氧靜態(tài)消毒機的*變小了,。   

2.3 臭氧的毒性   

臭氧的毒性及其對人體的危害，是zui受人們關注的核心問題,。在臭氧業(yè)界,，大家都會有正確的認識，正如李漢忠教授所講的“正確使用臭氧安全無害”,。但是在社會各界,，看法和提法差異甚大。甚至影響著臭氧的市場,，束縛著臭氧產業(yè)的發(fā)展,。    現(xiàn)在人們接受臭氧概念的渠道很多。保護高空臭氧層的宣傳使人們知道了臭氧,，但氣象部門的空氣質量預報,，將臭氧濃度與可吸入顆粒物一起作為一項需要控制的質量指標，予以報告,，人們有證據(jù)認為臭氧多了不好,；在今年出臺的我國*個《室內空氣質量標準》中,，臭氧濃度又被定為一項受限制的指標；在一萬米以上高空飛行的飛機,，其機艙內臭氧濃度增高,，為此，各國又作出了特別的規(guī)定,，限制機艙內臭氧的濃度,；汽車尾氣排放產生臭氧，會影響健康,；復印機產生臭氧也會影響健康,；…凡此種種，給人造成討厭臭氧的印象,。這些都是臭氧的毒性惹的禍,。于是臭氧遇到了來自多方面的質疑。   

使臭氧處于尷尬境地的是：在使用臭氧進行空氣消毒的時候,，按照《消毒技術規(guī)范》的要求,，臭氧要保持較高的濃度，例如20-30mg／m³,。當然在這樣高的濃度下,，消毒效果是很好的，但此時人員必須離開現(xiàn)場,。為了不致影響人員健康,，減少臭氧產量和濃度，做成臭氧產量每小時為一,、二百毫克的‘氧吧’,、‘清凈器’等，使室內臭氧濃度維持在安全濃度以下,，以清凈室內空氣為主要目標,，改善空氣環(huán)境，當然這也無可非議,。但是誰來制訂,、批準、執(zhí)行這樣的標準呢? 所以現(xiàn)在這種毫克級的小家電,，難以通過衛(wèi)生部門的消毒檢測,，往往拿不到許可證。   

2.4 臭氧的腐蝕性    

臭氧的強氧化性決定了臭氧具有腐蝕性,，在《消毒技術規(guī)范》中有一段客觀的描述：臭氧“對多種物品有損壞,，濃度越高對物品損害越重，可使銅片出現(xiàn)綠色銹斑、使普通橡膠老化,，變色,，彈性降低，以致變脆,、斷裂，使織物漂白褪色等,。使用時應注意”,。在實際使用過程中可以發(fā)現(xiàn)，臭氧能加速塑料的老化,，對鋁合金門窗,、儀器儀表等有一定的腐蝕作用，短時間顯不出來,，時間長了就會造成不良影響,，醫(yī)院內橡膠制品比較多，實驗室內儀器儀表比較多,，寫字樓里計算機比較多,，這些都給臭氧機的應用帶來了局限性。使用戶在選用臭氧機時產生更多的疑慮,。由于以上的種種原因,，在轎車中應用臭氧消毒或凈化空氣的方案，汽車制造廠和出租車公司難下這個決心,。   

2.5 臭氧的衍生物   

在臭氧的衍生物中,，zui主要的危害來自氮氧化物。國家有關衛(wèi)生標準規(guī)定,，臭氧中的氮氧化物濃度不得超過2.5％,。氮氧化物具有強烈的刺激味，這種強烈的刺激味使人誤以為就是臭氧的味道,。氮氧化物的危害在于它在水中生成亞硝酸鹽,，亞硝酸鹽是一種致癌物質，并使飲用水的口感變差,。也影響臭氧管自身的壽命,。特別是一些小型家用凈水機，由于成本的限制,，氣源的處理就不很完善,，氮氧化物就難以避免。隨著臭氧應用面的不斷擴大,，以及對臭氧認識的不斷加深,，氮氧化物的危害引起了人們的重視，這不僅反映在水處理方面，同時也影響到空氣處理,，中央空調凈化系統(tǒng)的用戶提出要求使用沒有氮氧化物的臭氧發(fā)生器,，這又給臭氧消毒提出了挑戰(zhàn)性的課題。

3.沉著應對,，笑迎挑戰(zhàn)   

以上列舉了當前臭氧消毒遇到的挑戰(zhàn),，僅僅反映了眾多挑戰(zhàn)中的一個側面，這些都是客觀存在的現(xiàn)實問題,，使我們無法違避,。但挑戰(zhàn)并不是壞事，有挑戰(zhàn)就意味著有機遇,。只有直面挑戰(zhàn),，依靠科學，不斷地解決這些具體問題,，臭氧產業(yè)才會在戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)中發(fā)展壯大,。那么如何應對這眾多的挑戰(zhàn)，下面談談我的一些思考,，供大家研究,。   

3.1 提倡科學臭氧    

臭氧是存在于人的意識之外的客觀事物，它的所長和它的所短,，都是客觀存在,，不依人的意志為轉移。我們的任務是：科學地認識臭氧,，科學地應用臭氧,，科學地解決臭氧在應用中遇到的問題。這就是對待臭氧的唯物主義態(tài)度,。   

按照現(xiàn)代人們對臭氧的認識水平,，臭氧尚不能殺滅傳播媒介上的一切微生物，因而它被定位于消毒劑而不是滅菌劑,。然而現(xiàn)在誰也不能肯定臭氧能夠或者不能夠殺滅SARS病毒,，盡管有的消毒專家以及我們的臭氧同行，根據(jù)長時間從事臭氧消毒的實踐經驗,，以及SARS病毒的存活能力,，可以推斷臭氧能夠殺滅SARS病毒，但推斷不能作為事實,，事實結論只有在實驗確認以后才能做出來,。由于當前實驗條件的限制，我們暫時還不能做這個試驗,，但并不等于我們永遠不能做,，如果將來我們通過試驗證明臭氧能夠殺滅SARS病毒，那么臭氧就又前進了，臭氧的地位就會隨之而提高,。人們對臭氧的認識是不斷深化發(fā)展的,，不會永遠停留在一個水平上，臭氧還有許多新特性沒有被我們所認識,。這里面臭氧工作者對臭氧永無止境的探索起著至關重要的作用,。這就是科學地認識臭氧的問題。   

臭氧的毒性及腐蝕性問題也是客觀存在,，為了人體的健康而提出對臭氧的質疑是理所當然的,，我們貫徹‘以人為本’的思想，就一定要正確處理好臭氧的毒性等問題,，防止臭氧機危及人體的健康,。這就是要科學地應用臭氧的問題?，F(xiàn)在的許多規(guī)范或標準限定了臭氧的濃度,，表面上好像是貶低了臭氧，其實是指導我們科學地應用臭氧的法寶,，說清臭氧毒性的來攏去脈,，利用這些規(guī)范來宣傳科學地應用臭氧的方法，增加了臭氧的透明度,，用戶知情,，用得放心，有利于臭氧產品的推廣,，有利于擴大臭氧產品的*,。科學地應用臭氧就是要在規(guī)范和標準的指導下正確地設計和制造精品臭氧發(fā)生器,，造福于人類,。   

3.2 科學地解決臭氧在應用中遇到的問題   

臭氧的衍生物是不可違避的重要問題，捂蓋子是不可取的,。只能遵循客觀規(guī)律,，科學地解決臭氧在應用中遇到的問題。其實,，解決在制造過程中產生氮氧化物和避免氮氧化物的危害,，有多種途徑，例如：   

（1）      采用光子臭氧發(fā)生器,。光子臭氧發(fā)生器是用180nm以下的超短波紫外線激發(fā)空氣中的氧分子,，產生光化學反應生成臭氧，氮氣不參與這個反應,，所以就不會產生氮氧化物,，這是*純凈的臭氧。用來制造臭氧消毒柜等臭氧設備，是非常合適的,，現(xiàn)在已經取得了可喜的成績,。   

（2）      采用氧氣作氣源產生臭氧，避免了空氣中的氮氣在高壓作用下電離,，產生氮氧化物,。這就是我們常用的一套臭氧發(fā)生器配一套制氧機（或富氧機）的一體化解決方案。已經得到了普遍的認同,。   

（3）      采用低氮氧化物臭氧發(fā)生器,。據(jù)報道這種臭氧發(fā)生器已經研發(fā)成功。它應用雙層玻璃介質實現(xiàn)間隙放電產生臭氧,，從而使氮氧化物減少到zui小程度,。這種低氮氧化物臭氧發(fā)生器，目前雖然尚處于試驗階段,，但試驗的實踐給我們以啟迪,，那就是：應用科學的方法，進行創(chuàng)造性的探索,，新性能的臭氧發(fā)生器一定會制造出來,。過去，我們沒有公斤級的臭氧發(fā)生器,，現(xiàn)在我們已經研制成功,，我國的自來水廠可以用我們國產的臭氧發(fā)生器了。這又是一個成功的例證,。   

3.3 辯證地看待‘規(guī)范’和‘標準’   

規(guī)范和標準是一種約束,，也是行為的指南。事實上,，規(guī)范和標準不是靜止不變的,，它也是在不斷改進、完善和發(fā)展著的,，例如《床單位臭氧消毒機》等,，在老版本的《消毒技術規(guī)范》中是沒有的，臭氧成功地解決了床單位的消毒難題,，制造成‘床單位臭氧消毒機’,，解決了病床上枕頭毛巾、被褥床單的消毒問題,，于是在新版本的《消毒技術規(guī)范》中就加了進去（見《消毒技術規(guī)范》 3.10.2.5,，）。這就明白告訴醫(yī)院的用戶,，現(xiàn)在可以購買‘床單位臭氧消毒機’進行床單位的消毒了,，勝過許多商業(yè)性的廣告宣傳,。  《臭氧內窺鏡清洗消毒機》也是這樣。再有一個例子就是靜電除塵器,，經過八年的努力終于獲得了承認,，寫進了規(guī)范，被允許在醫(yī)院二類環(huán)境中使用?，F(xiàn)在已經獲得了相當數(shù)量的*,。我認為臭氧的其他消毒用途也必將逐一被認可。在本文一開始引用的表中,，字面上目前僅有一項臭氧消毒,，事實上，臭氧早已突破了這一項,，在醫(yī)院污水的處理方面,、在終未消毒方面以及在洗滌等多方面，都有成功的應用,，都將會加入該表的行 列,。

應該明白一個事實，那就是我們必須先做,，做出成績來,，確有效果,，才能獲得公眾的承認,。美國人在zui初也懷疑臭氧的作用，也特別擔心臭氧的毒性對人體的危害,，但美國的FDA經過周密的調查研究以后,，得出實際無害的結論，發(fā)表公告允許臭氧應用于食品,，大大促進了美國臭氧產業(yè)的發(fā)展,，也鼓舞了世界各國的臭氧生產企業(yè)。但是美國必競離中國百姓太遠,，我希望通過我們的臭氧信息網,、臭氧產業(yè)聯(lián)合會，向中國的‘SFDA’（中國食品藥品監(jiān)督管理局）提出一個請求,，希望能像美國FDA那樣發(fā)表一個關于中國臭氧的公告,，以正視聽。這必將大大鼓舞臭氧業(yè)界的士氣,，推動中國臭氧產業(yè)的發(fā)展,，為中國國民經濟的發(fā)展作出更大的貢獻。   

3.4 博采眾長為我所用    

現(xiàn)代的應用科學多數(shù)不會停留在單一的學科上,，都是互相滲透互相引用,，你中有我,，我中有你，多是多學科的綜合應用,，起點高,，實用性好。臭氧具有兩重性,，要做到揚長避短,，臭氧就不能單科獨進，要協(xié)同相關的其他學科及其*技術,，結合起來,，博采眾長，為我所用,。如上所述,，臭氧有*的靜態(tài)消毒效果，動態(tài)消毒比不上等離子體,，比不上高壓靜電和紫外循環(huán)風等滅菌方法,，在大流量的污水處理方面也比不上紫外C及光催化技術，所以我們不能故步自封,，要擴大視野,，在發(fā)揮臭氧作用的同時，吸收其他學科的*技術,，創(chuàng)造臭氧技術的精品,。    

這里介紹幾種有益的思考，僅供參考：   

（1）    采用臭氧循環(huán)風,，將臭氧的靜態(tài)消毒轉變?yōu)閯討B(tài)消毒,。

這是模仿紫外循環(huán)風一樣的做法，將臭氧發(fā)生器安裝在一個機柜內,，利用風機的作用,，迫使室內空氣通過機柜進行循環(huán)，由于柜內有高濃度的臭氧,，室內空氣被循環(huán)消毒,。為了不讓剩余的臭氧進入室內空間，還需將剩余的臭氧分解或吸附掉,，使室內空間的臭氧濃度降低至允許濃度以下,。盡管這種臭氧循環(huán)風的機型仍需繼續(xù)改進，但其恩路和方法是可取的,。           

（2）    當我們仔細分析等離子體發(fā)生裝置,、高壓靜電除塵滅菌裝置和臭氧發(fā)生裝置，就會發(fā)現(xiàn),，這三種技術好像是兄弟姐妹,，也好像是隔壁鄰居,，由于各自的目標不同，所以各自的側重不同,，技術處理也就不同,。臭氧發(fā)生裝置是使電極在高電壓的作用下盡可能多的產生臭氧，等離子體發(fā)生裝置是電極在高電壓的作用下盡可能使空氣離子化,，zui小限度地產生臭氧,，而靜電除塵滅菌裝置也是電極在高電壓的作用下，使塵埃粒子荷電,，在電場內發(fā)生偏轉,、吸附，zui大限度地集塵和擊斃微生物。現(xiàn)在這些技術被應用在國民經濟的許多領域，有的應用,。給我們的啟迪是可以將它們的技術融于一體，既能發(fā)揮等離子體和靜電除塵滅菌的動態(tài)消毒凈化作用,，又能發(fā)揮臭氧的靜態(tài)消毒作用。   

（3）      再一個典型例子就是納米Ti02的光催化作用,。光催化空氣凈化器早已聞世,，它與過濾技術相結合，具有明顯的凈化空氣的作用,，反映了國內外納米新技術的*性和實用性,。這是一款能夠進行動態(tài)消毒的新穎機型。但是,，我們知道,，任何事物都是一分為二的,，動態(tài)消毒機也有它的不足之處,。這是因為動態(tài)機基本上都是應用循環(huán)風機對室內空氣進行循環(huán)消毒凈化，由于種種原因,，室內總會存在空氣的循環(huán)死角,，這些死角的地方空氣循環(huán)不起來，這就造成了現(xiàn)有的動態(tài)消毒機的不*性和不穩(wěn)定性,。解決方案是將臭氧消毒和光催化技術結合起來,，（和等離子體消毒結合起來，和高壓靜電除塵結合起來,，）組成一種新的機型,，于是這種機型既具備臭氧靜態(tài)消毒的特長，又具備其他消毒技術的動態(tài)消毒的特長,。這種機型也已經聞世,，表現(xiàn)出良好的性能,。   

例子當然還可以列舉更多，例如對待文章開頭所述的過氧乙酸,、環(huán)氧乙烷等化學滅菌劑,，其滅菌能力是的，但它們也有許多不足之處,，深入分析這些不足之處,，發(fā)揮臭氧的強項，采用適當?shù)募夹g,，創(chuàng)造更為*機型,。所以我們并不需要局限在某一項具體的技術上，而是要更多的改進我們的設計思想和探索途徑,，博采眾長,，為我所用，這才是取之不盡的源泉,。