本報(bào)訊 (記者黃海蕾)昨天,，海淀區(qū)美華彩苑外國(guó)語(yǔ)幼兒園的負(fù)責(zé)人再次來(lái)到盛華檢測(cè)場(chǎng)，駐場(chǎng)車管所*告訴他,，因校車車況與車輛合格證不相符,，校車尚無(wú)法上牌。去年2月,，該幼兒園購(gòu)買了兩輛鄭州宇通客車有限公司生產(chǎn)的大鼻子校車,，并在相關(guān)部門進(jìn)行了校車備案，沒(méi)想到上車牌時(shí)卻遇到阻礙,。宇通公司北京區(qū)表示,，公司向工信部上報(bào)數(shù)據(jù)時(shí)疏忽，導(dǎo)致車況與合格證數(shù)據(jù)信息不符,，他們將盡快解決此事,。

　　合格證數(shù)據(jù)與車況不符

　　幼兒園人力資源部鄭說(shuō),，前年12月，他們訂購(gòu)了兩輛宇通公司生產(chǎn)的大鼻子校車,。約兩個(gè)月后,，校車到貨，辦理臨時(shí)牌照上路,。去年10月,，園方給兩輛校車上牌時(shí)發(fā)現(xiàn)，車況與合格證標(biāo)注的數(shù)據(jù)不符,。

　　鄭稱,，這兩輛校車在上牌前，需在盛華檢測(cè)場(chǎng)進(jìn)行鑒定,。經(jīng)鑒定,，車輛高度、前后車輪輪距的數(shù)據(jù)與車輛合格證顯示的不一致,。隨后,，宇通公司提供了新的合格證，證上標(biāo)注的數(shù)據(jù)和實(shí)際車況相符,。

　　宇通出具新證也難上牌

　　鄭說(shuō),，盡管數(shù)據(jù)相符了，但園方用新合格證也未能給校車上牌,。

　　昨天,，記者到車管所*。對(duì)方說(shuō),，新合格證顯示,，車輛的車架號(hào)為“**A**”，代表該車是2010年生產(chǎn)的,，但合格證發(fā)證日期為2011年11月,。根據(jù)工信部公告，2011年該車型的車架號(hào)應(yīng)為“**B**”,，“車輛的合格證與車輛在工信部報(bào)備的數(shù)據(jù),、實(shí)際車況應(yīng)一致，先是車況與合格證不符,，更改后,，合格證與工信部的公告數(shù)據(jù)又不相符，所以車輛不能上牌”,。

　　經(jīng)銷商中潤(rùn)宏遠(yuǎn)汽車銷售有限公司負(fù)責(zé)人郭稱，去年3月,，在該車辦臨時(shí)車牌前,，已在其他檢測(cè)場(chǎng)通過(guò)檢測(cè),，可以順利辦牌，“由于幼兒園辦園資質(zhì)有問(wèn)題,，他們跨年度辦牌,，才導(dǎo)致無(wú)法上牌”。郭說(shuō),，宇通公司補(bǔ)發(fā)新合格證的行為不合規(guī),，為盡快給幼兒園解決問(wèn)題，才無(wú)奈這樣做,。

　　疑因未及時(shí)上報(bào)新數(shù)據(jù)

　　宇通公司北京區(qū)雷介紹,，此前，公司曾優(yōu)化該車型的參數(shù),，加大車高及車輪距,，增加車輛穩(wěn)定性，“幼兒園購(gòu)買的校車符合2011年上報(bào)的數(shù)據(jù),，但與2010年合格證上的參數(shù)不符”,。雷稱，可能是工作人員向工信部上報(bào)數(shù)據(jù)出現(xiàn)疏忽,，未及時(shí)上報(bào)新數(shù)據(jù),，導(dǎo)致2010年底生產(chǎn)的該批次車，與上報(bào)數(shù)據(jù)不相符,。

　　幼兒園園長(zhǎng)聶女士稱,，2010年底，她在宇通公司訂購(gòu)校車,，由于幼兒園相關(guān)資質(zhì)未辦齊,，無(wú)法給校車上車牌，只能在交管部門申請(qǐng)臨時(shí)牌照,。去年10月,，幼兒園辦齊手續(xù)，便向四季青鎮(zhèn)政府,、海淀區(qū)教委及交管部門申請(qǐng)校車使用許可,，“現(xiàn)在眼睜睜的好校車，就是不能辦牌照”,。聶女士認(rèn)為,，宇通公司應(yīng)對(duì)此事負(fù)責(zé)，給園方更換合格車輛,。若雙方協(xié)商不成,，園方將聘請(qǐng)律師起訴。

　　對(duì)此,，雷表示,，他已向總公司匯報(bào),，并在積極協(xié)商解決此事。