儀器化標(biāo)準(zhǔn)目前還在試驗性階段,,在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)該注意3點,。
首先是等級結(jié)算的問題,。GB1103和儀器化標(biāo)準(zhǔn)在質(zhì)量指標(biāo)設(shè)置上有很大差異,,兩個標(biāo)準(zhǔn)是*不同的兩個棉花質(zhì)量評定體系,。不同的質(zhì)量評定體系,,就有不同的結(jié)算體系。需要指出的是,,美棉檢驗是從感官檢驗自然過渡到儀器化檢驗的,。雖然美棉的檢驗指標(biāo)不斷增加,但其結(jié)算體系中主要的品質(zhì)指標(biāo)一直沒有變化,。而我國的情況不同于美國,,兩個*不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)評定體系要有一個并行期。鑒于儀器化標(biāo)準(zhǔn)草案中規(guī)定的色特征級(包括色特征圖),、軋工質(zhì)量,、外觀等級等內(nèi)容需要進(jìn)行驗證,目前不適用于結(jié)算,。因此,,在試點期間,為了方便試點加工企業(yè)棉花,,我們在依據(jù)儀器化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行公證檢驗的同時,,還按現(xiàn)行感官檢驗方法對試點企業(yè)生產(chǎn)的打包型棉花逐包進(jìn)行了品級檢驗,并將品級檢驗結(jié)果體現(xiàn)在儀器化公證檢驗證書中,,從而使儀器化檢驗的棉花能夠按照品級,、上半部平均長度(與手扯長度接近)、馬克隆值等指標(biāo),,使這些指標(biāo)與GB1103規(guī)定的結(jié)算品質(zhì)指標(biāo)相銜接,。
其次是重量結(jié)算問題。GB1103對棉花的品質(zhì)和重量檢驗都作了規(guī)定,,并規(guī)定我國棉花重量按標(biāo)準(zhǔn)含雜率,、標(biāo)準(zhǔn)回潮率對凈重扣補(bǔ)所得公定重量進(jìn)行結(jié)算,。鑒于此,有的企業(yè)認(rèn)為試點加工企業(yè)生產(chǎn)的大包型棉花無法進(jìn)行重量結(jié)算,。由于美棉檢驗對雜質(zhì)是從質(zhì)處理,,即通過儀器檢驗確定棉花的葉屑等級和雜質(zhì)面積百分比,并直接與價格掛鉤,。同時,,美棉軋花時規(guī)定回潮率不得超過7.5%,并有相當(dāng)多的棉花加工廠配備了籽棉烘干,、皮棉調(diào)濕裝置及其回潮率自動檢測裝置,,棉包重量相對穩(wěn)定,對價格的影響較小,,凈重結(jié)算也就順理成章,。而我國棉花一方面其雜質(zhì)內(nèi)容與美棉不同,不易從質(zhì)處理,,應(yīng)從量處理,;另一方面,加工皮棉調(diào)濕裝置及其回潮率自動檢測裝置尚在開發(fā)完善之中,,因此目前棉花貿(mào)易實行凈重結(jié)算還存在一些問題。
第三是長度問題,。影響棉花長度的因素很多,,棉花品種、纖維長度分布,、整齊度,、短纖率含量等情況的不同,都會造成它們之間相關(guān)性的變化,。但儀器化標(biāo)準(zhǔn)采用的上半部平均長度與GB1103標(biāo)準(zhǔn)采用的手扯尺量長度十分接近,。通過中纖局和部分試點承檢機(jī)構(gòu)的在試點期間進(jìn)行的比對實驗結(jié)果看,兩者結(jié)果互有高低,,比較接近,,但沒有規(guī)律性。如果手扯長度與上半部平均長度相比,,始終偏長或偏短,,而且差異較大,那是不正常的,。產(chǎn)生的原因可能有以下幾方面:一是手扯長度的準(zhǔn)確性,。手扯長度畢竟是感官檢驗,其測試的準(zhǔn)確性和重復(fù)性因人而異,。二是樣品的代表性,。對于不同長度范圍,、不同長度均勻度、不同短纖含量即不同長度分布的棉樣,,各實驗方法測量的長度值的相關(guān)性是有差異的,。三是儀器測量方法也會存在機(jī)械誤差、操作誤差等,,但其產(chǎn)生的誤差要明顯小于感官檢驗,。