技術(shù)文章
中國生物產(chǎn)業(yè)競爭力現(xiàn)狀分析及中美比較
閱讀:2599 發(fā)布時(shí)間:2010-9-14世界生物產(chǎn)業(yè)革命的孕育和到來,,在給中國生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來重大機(jī)遇的同時(shí),也對(duì)制約中國生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的諸多體制問題,、政策問題提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),。近20年來我國生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展已取得重大進(jìn)展,生物技術(shù)總體上在發(fā)展中國家處于水平,,局部領(lǐng)域居世界水平,,生物產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模。
產(chǎn)業(yè)規(guī)模和結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
目前,,我國生物產(chǎn)業(yè)運(yùn)行呈現(xiàn)以下總體態(tài)勢(shì):生物醫(yī)藥產(chǎn)銷快速增長,,效益大幅上升;生物農(nóng)業(yè)平穩(wěn)增長,,農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量不斷提高;生物能源產(chǎn)銷平穩(wěn),,投資快速增長,;國家生物產(chǎn)業(yè)基地快速發(fā)展,呈現(xiàn)集聚化發(fā)展態(tài)勢(shì),;生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷完善,,國家和地方政府高度重視生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并制定了促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策或措施,,各方面加快發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)的的積極性不斷提高,。
但也必須看到,,我國生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展還面臨不少困難和挑戰(zhàn),還存在著一些突出的制約因素,,與世界水平相比,,無論是在產(chǎn)業(yè)規(guī)模,還是在自主創(chuàng)新能力方面均存在著很大差距,。其主要問題表現(xiàn)為以下六個(gè)方面,。
一是產(chǎn)業(yè)規(guī)模小。目前我國生物產(chǎn)業(yè)規(guī)模約為美國的三分之一,,且產(chǎn)業(yè)集中度較低,,企業(yè)規(guī)模小。
二是產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新,。目前絕大部分生物技術(shù)創(chuàng)新和來源于美國等發(fā)達(dá)國家,。我國的生物技術(shù)主要是跟蹤國外發(fā)展起來的,以仿制為主,。這在生物新藥研制中尤為突出,。在基因藥方面,目前我國生產(chǎn)的藥物,,90%以上都是仿制外國的品種,。
三是科技成果產(chǎn)業(yè)化率不高,“工程化”環(huán)節(jié)是瓶頸,。生物科技成果轉(zhuǎn)化難,、轉(zhuǎn)化率低是目前科研院所、企業(yè)反映zui普遍的問題,。我國生物產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)研究與發(fā)達(dá)國家差距在5年左右,,但在產(chǎn)業(yè)化方面的差距在15年以上。全國生物科技成果轉(zhuǎn)化率普遍不到15%,,有的地方甚至不到5%,。究其原因,主要是缺乏“中試放大,、集成”的工程化環(huán)節(jié),,投融資渠道不暢通,科技中介機(jī)構(gòu)不發(fā)達(dá),。
四是生物醫(yī)藥園區(qū)分散,、分割,有限資源被稀釋和弱化,。目前我國生物醫(yī)藥園區(qū)分散,、分割,低水平重復(fù)問題比較突出。據(jù)不*統(tǒng)計(jì),,目前全國正在興建的生物醫(yī)藥園區(qū)有60多個(gè),,并且數(shù)量還在迅速增加,但其中大多數(shù)園區(qū)發(fā)展資金匱乏,、技術(shù)創(chuàng)新能力較弱,、規(guī)模企業(yè)少、具有市場優(yōu)勢(shì)的高技術(shù)產(chǎn)品少,,遠(yuǎn)未形成專業(yè)化分工的產(chǎn)業(yè)積聚和鏈動(dòng)效應(yīng),。如果不采取有效措施,勢(shì)必造成我國生物產(chǎn)業(yè)有限資源被分散和弱化,,加劇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾,,甚至導(dǎo)致生物資源流失、生物安全失控,,并給人民生命財(cái)產(chǎn)造成重大損失,。
五是企業(yè)稅負(fù)重,缺乏優(yōu)惠政策支持,。目前生物技術(shù)企業(yè)增值稅率在13%~14%,,大大高于其他行業(yè)。在企業(yè)所得稅方面,,由于生物技術(shù)產(chǎn)品從研究開發(fā),、臨床試驗(yàn)到上市的周期長(至少在5年以上),大多數(shù)企業(yè)享受不到“兩免三減半”的所得稅優(yōu)惠政策,。
六是融資渠道單一,,企業(yè)發(fā)展資金短缺。我國私募資金基本沒有,,創(chuàng)業(yè)投資不發(fā)達(dá),,社會(huì)上為數(shù)極少的擔(dān)保公司力量薄弱。許多生物技術(shù)企業(yè)因缺乏足夠的資本金或擔(dān)保,,很難申請(qǐng)到貸款,,融資渠道不暢,資金短缺已經(jīng)成為制約當(dāng)前我國生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展zui突出的問題,。
綜觀世界生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和我國生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況,,未來20年是我國生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。也可以說,,我國生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處在一個(gè)重要關(guān)口,。
當(dāng)前我國生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅僅是技術(shù)研究開發(fā)的問題,更重要的是產(chǎn)業(yè)發(fā)展,、市場拓展、制度創(chuàng)新,、體制改革,、機(jī)制轉(zhuǎn)變和相關(guān)優(yōu)惠政策制定的問題,。它涉及的面很廣,是跨部門和跨行業(yè)的,,既涉及產(chǎn)業(yè)鏈條上游的研發(fā)部門,,更涉及產(chǎn)業(yè)鏈條下游的產(chǎn)品市場需求部門(如醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、農(nóng)業(yè)部門,、價(jià)格制定與市場監(jiān)管部門等)還涉及到與此產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的金融投資,、財(cái)政、稅收等產(chǎn)業(yè)政策和體制改革部門,。
也就是說,,不是某一個(gè)部門或機(jī)構(gòu)能單獨(dú)解決生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的問題,需要綜合協(xié)調(diào),。為此,,要站在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高度,綜觀全局,,審時(shí)度勢(shì),,把握時(shí)機(jī),統(tǒng)一協(xié)調(diào),,促進(jìn)我國生物產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展,。
綜合競爭力:
美國是中國的1.6倍
美國生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,而且各方面的競爭實(shí)力強(qiáng),,位于世界生物產(chǎn)業(yè)競爭力前列,。借助筆者研究構(gòu)建的“生物產(chǎn)業(yè)競爭力綠色鉆石模型”(見《生物產(chǎn)業(yè)競爭力與中國的戰(zhàn)略對(duì)策研究》,吳楠,,中國現(xiàn)代教育出版社2009年4月出版),,進(jìn)行中美生物產(chǎn)業(yè)競爭力的國別比較,以此反映出我國生物產(chǎn)業(yè)競爭力狀況,,進(jìn)而作為提升我國生物產(chǎn)業(yè)競爭力的決策依據(jù)(見附表),。