【中國化工儀器網(wǎng) 行業(yè)動態(tài)】據(jù)報道,，2003年一種叫做“生物共振波”檢測、治療過敏的技術(shù)從德國引進(jìn)國內(nèi),，隨后全國多家醫(yī)院甚至*醫(yī)院都購買了此類設(shè)備,。據(jù)稱,，通過檢測所謂的生物共振波，就能發(fā)現(xiàn)人體對何種物質(zhì)過敏,?！　　　〗眨瑖沂乘幙偩趾蛧倚l(wèi)計委發(fā)函對摩拉,、百康兩家治療儀不再予以注冊,，并叫停儀器的超范圍使用。而德國廠家摩拉仍舊召開發(fā)布會稱自己的產(chǎn)品科學(xué),，且有一些國內(nèi)醫(yī)院表示使用后很有效果,。不過，仍有不少專家對這種傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論中,，從未出現(xiàn)過的“生物共振”持懷疑態(tài)度,。　　　　今年7月,，中國之聲揭露了一種名為“生物共振物理檢測儀”的德國進(jìn)口儀器,，號稱可以不打針、不做皮試,，就直接檢測出人體過敏原,，此類儀器以百康、摩拉兩種為代表,，在十多年前進(jìn)入國內(nèi)市場,，以輔助治療之名拿到準(zhǔn)入許可證后。各地多家醫(yī)院,，卻違規(guī)用其進(jìn)行過敏原檢測業(yè)務(wù),。　　　　在報道后,，食藥總局對此事展開調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)兩種儀器使用范圍只是“臨床患者過敏性疾病的輔助治療”，并沒有批準(zhǔn)過敏源檢測等用途,，經(jīng)相關(guān)省食品藥品監(jiān)管部門核實(shí),，部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)的確存在將該類產(chǎn)品用于過敏原檢測的超范圍使用情況。對于摩拉,、百康兩種產(chǎn)品在注冊證到期后的要求續(xù)期的請求，食藥總局決定不予注冊,?！　　　〗眨瑖倚l(wèi)計委向地方衛(wèi)計委發(fā)函,，要求對摩拉,、百康兩種治療儀，要嚴(yán)格按照注冊的適用范圍使用，對于注冊證過期后生產(chǎn)的產(chǎn)品,，醫(yī)療機(jī)構(gòu)要立即停止使用,。　　　　被要求規(guī)范的“生物物理治療儀”,，究竟有哪些違規(guī)之處,？在北京某*醫(yī)院，一位皮膚科醫(yī)生對患者強(qiáng)調(diào),，這些生物共振波儀器既然在醫(yī)院里,，就要相信。“既然好多大醫(yī)院都在用,，準(zhǔn)確率是國家把關(guān)的,，準(zhǔn)確率很高，就是有點(diǎn)太靈敏了,。”　　　　摩拉公司在中國的代理商總姜慶峰認(rèn)為,，他們的產(chǎn)品此前拿到了國家批文，十多年來都沒治死過人,。“我就遵循兩點(diǎn)：安全,，我做了十多年沒死過人，沒有副作用,。其二,，有效，輔助治療,，你都可以查得到它的意義有多大,。你們?nèi)フ艺嬲挠眠^的專家，但它作為一個輔助治療的,，你覺得它像核磁,、CT一樣？”　　　　拿著輔助治療的批文,，進(jìn)行過敏原檢測,，不止發(fā)生在幾家醫(yī)院，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院耳鼻喉科主任徐平,，作為支持摩拉技術(shù)的醫(yī)生,，告訴筆者這項(xiàng)技術(shù)非常神奇，但由于廠家保密,，沒有什么文獻(xiàn)參考,，但如果懂量子力學(xué)就能搞得懂，因?yàn)樗?ldquo;形而上”的,。“檢測時是通過經(jīng)絡(luò)檢測的,，因?yàn)閺S家保密,，出現(xiàn)在國內(nèi)時在原理上不講清楚，治療非?？茖W(xué),，采取共振療法。”　　　　對于這一理論,，長期從事過敏疾病治療的北京大學(xué)*醫(yī)院皮膚科主任醫(yī)師劉玲玲告訴筆者,，她從業(yè)多年，相關(guān)文獻(xiàn)看過很多,，如果該技術(shù)真的顛覆了過敏領(lǐng)域基礎(chǔ)理論,，應(yīng)該會有很多相關(guān)研究文獻(xiàn)，但有關(guān)生物共振檢測過敏的文獻(xiàn)很少,。循證醫(yī)學(xué)時代,，藥物和療法是否有效，要拿證據(jù),、拿實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)說話,。“在臨床上說有用或者更先進(jìn)，一般都是和經(jīng)典進(jìn)行比較,，比它有優(yōu)勢才有上市的價值,，如果和他平行都不一定有價值，更別說這種說不清道理,。”　　　　劉玲玲告訴筆者,，她在診療中也看到患者曾經(jīng)拿著生物共振儀器的檢測結(jié)果來進(jìn)行咨詢，發(fā)現(xiàn)檢測結(jié)果不穩(wěn)定,。甚至可能會造成誤診,。“一個人比如牛奶過敏，你今天查的和之前查的要一致才行,，不能說今天有明天沒有,，用了這樣的儀器檢查就可能不用正規(guī)儀器，占用醫(yī)療資源,，讓病人花了錢卻不能解決問題甚至誤導(dǎo)病人,。”　　　　目前，全國醫(yī)療機(jī)構(gòu)被要求停止使用生物物理治療儀進(jìn)行過敏原檢測,，那么各大醫(yī)院是否遵守了規(guī)定,？這項(xiàng)爭議不斷的技術(shù)，還會不會“改頭換面”重頭再來呢,？　　　　編輯點(diǎn)評　　　　在關(guān)注到央廣報道后,，食藥監(jiān)總局于今年9月表示，此類儀器從未被批準(zhǔn)用于過敏原檢測等用途,，且產(chǎn)品注冊證已經(jīng)到期,，對于此類生物共振波治療儀新的注冊申請，食藥監(jiān)總局不予批準(zhǔn),。近日,，國家衛(wèi)計委正式向各地方衛(wèi)計委發(fā)函要求相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)立即做好此類產(chǎn)品的相關(guān)處置工作，對于注冊證過期后生產(chǎn)的產(chǎn)品,，要立即停止使用,。　　　?。ㄔ瓨?biāo)題：生物共振測過敏后續(xù)：國家叫停儀器注冊并禁止其檢測過敏原）