【中國化工儀器網 本網視點】近年來,，隨著“膠片”攝影的熱潮在年輕人群體中興起,，越來越多的人開始這種傳統(tǒng)的且富有儀式感的拍攝形式,，富士,、柯達等品牌也陸續(xù)推出了一次性膠片相機來滿足這類群體的好奇心,。然而即使如此也無法掩蓋數碼相機沖擊傳統(tǒng)膠片的事實,，膠卷漲價,、停產似乎已經成為板上釘釘的事實,，柯達在群眾眼中也只是時代的“過客”，但你是否了解，沖擊膠片市場的數碼攝影,，正是誕生在柯達手中的,。 　　據有效信息記載，雖然索尼等公司在20世紀80年代推出了*民用數碼相機,，但是早在1978年,，柯達就已經擁有了數碼相機的技術，但是柯達或許是因為害怕數碼相機會影響自家的膠卷市場,，亦或者對數碼的發(fā)展并沒有信心,，久久沒有攝入數碼攝影市場，后失去原本在民用攝影市場難以撼動的地位,。 　　顯然,，從這件事情上不難看出，柯達當時是具備創(chuàng)新技術的,，但是卻缺乏冒險精神,。從歷史的足跡也可以了解到，產品技術的發(fā)展即離不開創(chuàng)新技術也少不了冒險精神,，科學儀器也是如此,。 　　讀到這里或許很多人會有疑問，討論科學儀器的發(fā)展之道,，為什么要用這么大篇幅來提相機產業(yè),，事實上，對于很多的科學儀器,，尤其是光學儀器那一塊,，相機與他們的關系尤為密切。以蔡司為例,，對于很多實驗室工作者而言,，蔡司的光譜技術、顯微技術往往是他們津津樂道的話題,；但對于許多攝影愛好者來說,，蔡司象征的是一種*的鏡頭工藝，是值得為之*的“小藍標”——而無論是從那個層面,，都體現了蔡司在光學儀器設備上的強大技術,，這份技術可能是鏡片的打磨工藝，也可以是*的鍍膜技術,，還可以是精密的光學結構,，但在使用者眼中的蔡司。 　　說到這里,，我想大部分讀者應該已經意識到了很重要的一點——技術在不同領域的運用,。事實上就像光學儀器和相機之間存在一定的聯系,，許多的精密儀器，如果你深入探討其中的技術,，或許就會發(fā)現,，身邊有許多產品其實使用的是同樣的技術，不過是深入程度,，或者精度略有縮水罷了,。 　　其實，在社會高速發(fā)展的今天,，技術這兩個字早已不是科研的代名詞,。誠然，科研需要技術,，技術依賴于科研才能發(fā)展,，但是光有技術或者一味的只追求在科研層面的技術提升，對于發(fā)展來說都是鮮有成效的,。 　　就像如今,，許多的機構、企業(yè)的科研部門,，都會時不時的提供一個全新的技術理念,，但是將這項技術著手于實際運用的例子卻并不算多，其中很多理由會是礙于生產成本,，或者是生產的實際樣品未能達到使用標準,。自然，我們不可否認這些創(chuàng)新技術本身,，因為無論是從理論,，還是從實際產品來看，這項技術都是可行的,，甚至很多都具備了一定的成果,，但是，卻很部分企業(yè)因為新技術冒險,，一方面將新技術握住不放,，一方面選擇繼續(xù)運用傳統(tǒng)技術發(fā)展新產品，于是就會出現那種明明產品外觀換了好幾代,，但實際的效果卻相差無幾的儀器,，而擁有的創(chuàng)新技術也因為自己不發(fā)展，也不讓別人發(fā)展的情況,，慘遭擱置。 　　事實上,，擱置創(chuàng)新技術,，從成本或者收益角度考慮繼續(xù)在傳統(tǒng)技術基礎上穩(wěn)扎穩(wěn)打的生產儀器產品，這種行為固然沒有錯，但是不覺得和當年的柯達很像嗎,？或許不同于相機對于百姓是非必需品,，儀器是科研的重要幫手，所以固守成規(guī)也可以很好的發(fā)展,，但是對于科研儀器本身來說,，難道不是一種對于新技術的浪費嗎？ 　　當然,，不可否認,，在這里撇開成本談論技術發(fā)展是紙上談兵，同時也不能忽視那些切實在新技術上投入精力,，并努力將其運用到產品上的企業(yè),。小編僅僅是覺得，科研儀器的發(fā)展道路應該要摒棄固步自封,，以冒險精神將創(chuàng)新技術發(fā)展起來,，尋求進一步的突破。