從高維到低維:
Aivia帶你輕松駕馭3種數(shù)據(jù)降維技術(shù)
數(shù)據(jù)降維大揭秘:
UMAP、t-SNE與PacMAP的zhongji對決
降維將數(shù)據(jù)從高維空間轉(zhuǎn)換到低維空間,,以簡化數(shù)據(jù)解釋,。
在Aivia中的應(yīng)用:通過選擇不同的測量方法,幫助用戶為不同類別實現(xiàn)清晰的決策邊界,,這些測量方法可以用于不同的聚類技術(shù),。
Aivia中的三種降維方法:
UMAP – 比t-SNE更快
PacMAP – 比UMAP更快,,并且更好地保留高維數(shù)據(jù)的局部和全局結(jié)構(gòu)
t-SNE – 保留局部結(jié)構(gòu)
關(guān)于參數(shù)和不同使用示例的詳細技術(shù)說明,請參見Aivia Wiki,。
UMAP(統(tǒng)yiliu形近似與投影)是一種現(xiàn)代降維技術(shù),,主要用于高維數(shù)據(jù)集的可視化。它的用途與t-SNE相似,,但通常速度更快且能夠處理更大的數(shù)據(jù)集。UMAP基于保持數(shù)據(jù)的拓撲結(jié)構(gòu)的原則,,通過利用黎曼幾何和代數(shù)拓撲來近似數(shù)據(jù)的底層流形,。通過捕捉局部和全局結(jié)構(gòu),它提供了數(shù)據(jù)簇和關(guān)系的全面視圖,。
UMAP的兩個主要步驟
步驟1
創(chuàng)建一個高維圖,。這是一個加權(quán)圖,其中一個點與其最近的鄰居相連,。
步驟2
創(chuàng)建一個盡可能類似于高維圖的低維或二維圖,,生成UMAP 1和UMAP 2參數(shù)。
深入了解UMAP理論
UMAP的核心工作原理與t-SNE非常相似——兩者都使用圖布局算法在低維空間中排列數(shù)據(jù),。UMAP構(gòu)建數(shù)據(jù)的高維圖表示,,然后優(yōu)化一個低維圖,使其在結(jié)構(gòu)上盡可能相似,。UMAP通過基于每個點的第n個最近鄰的距離來局部選擇半徑,,從而確保局部結(jié)構(gòu)與全局結(jié)構(gòu)的平衡。
如何(誤)解讀UMAP
雖然UMAP相較于t-SNE有許多優(yōu)勢,,但它絕不是萬能的——解讀和理解其結(jié)果需要一定的謹慎,。需要注意以下幾點:
超參數(shù)非常重要:選擇合適的值取決于數(shù)據(jù)和你的目標(biāo)。
UMAP圖中的簇大小毫無意義:簇之間的相對大小基本上沒有意義,。
簇之間的距離可能毫無意義:盡管UMAP在全局位置上更好地保留了簇的位置,,但它們之間的距離并不具有意義。
隨機噪聲不總是看起來隨機:特別是在n_neighbors值較低時,,可能會觀察到虛假的聚類,。
你可能需要不止一張圖:由于UMAP算法是隨機的,不同的運行可能產(chǎn)生不同的結(jié)果,。
優(yōu)點
保留局部和全局結(jié)構(gòu):UMAP捕捉數(shù)據(jù)中的非線性關(guān)系,,適用于處理復(fù)雜數(shù)據(jù)集。
速度和可擴展性:UMAP在計算上更高效,,適合處理大數(shù)據(jù)集,。
參數(shù)調(diào)優(yōu):UMAP提供了參數(shù)調(diào)優(yōu)的靈活性,允許用戶在保留局部和全局結(jié)構(gòu)之間進行權(quán)衡,。
缺點
可解釋性:UMAP嵌入可能不如一些其他方法(如PCA)那樣具有可解釋性,。
對超參數(shù)的敏感性:UMAP的性能可能對超參數(shù)選擇敏感,,找到合適的參數(shù)可能需要進行實驗。
在高維空間中的局限性:UMAP在非常高維的空間中可能表現(xiàn)不佳,。
計算資源需求:對于極其龐大的數(shù)據(jù)集,UMAP仍然可能需要大量的計算資源,。
圖2:對Fashion MNIST數(shù)據(jù)集應(yīng)用降維。10類服裝物品的28x28圖像被編碼為784維向量,,然后通過UMATt-SNE投影到3維,。
t-SNE(t-隨機鄰域嵌入)
t-SNE(t-隨機鄰域嵌入)是一種流行的降維方法,用于高維數(shù)據(jù)的可視化,。t-SNE通過保留數(shù)據(jù)的局部結(jié)構(gòu)來工作,,通常會導(dǎo)致簇的清晰分離。與專注于zuida化方差的PCA(主成分分析)不同,,t-SNE強調(diào)在降維空間中保持相似的距離接近,,不相似的距離遠離。然而,,由于其對局部結(jié)構(gòu)的強調(diào),,它有時會夸大簇,并不總是能保留數(shù)據(jù)的全局結(jié)構(gòu),。此方法計算量大,,尤其是對于大型數(shù)據(jù)集。
優(yōu)點
1
局部結(jié)構(gòu)的保留
t-SNE在保留數(shù)據(jù)的局部結(jié)構(gòu)方面表現(xiàn)出色,,使其在識別相似數(shù)據(jù)點的聚類時非常有效,。
2
靈活性
與某些線性方法(如PCA)不同,它可以有效處理非線性數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),。
3
可視化
特別適用于將高維數(shù)據(jù)可視化為二維或三維,。
缺點
1
計算強度
該算法在處理大型數(shù)據(jù)集時可能會非常耗費計算資源。
2
隨機性
由于算法的隨機性,,最終的可視化結(jié)果在不同運行之間可能會有所不同,,這可能導(dǎo)致不一致性。
3
超參數(shù)敏感性
結(jié)果可能對困惑度(perplexity)的選擇非常敏感,。
4
可解釋性
t-SNE圖中聚類之間的距離并不總是具有有意義的解釋,。該算法優(yōu)先保留局部結(jié)構(gòu)而非全局結(jié)構(gòu)。t-SNE可視化中的數(shù)據(jù)點密度不一定代表原始高維空間中的密度,。
5
僅適用于可視性
雖然在可視化方面表現(xiàn)出色,,但t-SNE嵌入可能并不總是適合作為其他機器學(xué)習(xí)算法的輸入。
PaCMAP(成對控制流形近似)
PaCMAP(成對控制流形近似)是一種降維技術(shù),,作為t-SNE和UMAP等方法的替代方案被引入,。該方法旨在平衡數(shù)據(jù)中局部和全局結(jié)構(gòu)的保留,解決其他技術(shù)中觀察到的一些挑戰(zhàn),。它引入了成對吸引和排斥項,,以在流形學(xué)習(xí)過程中控制平衡,,并以其速度和處理大數(shù)據(jù)集的能力而著稱,同時能夠生成可解釋的嵌入,。
優(yōu)點
1
混合方法
PacMAP結(jié)合了局部和全局結(jié)構(gòu)保留的優(yōu)點,,旨在從t-SNE(局部)和PCA(全局)等方法中捕捉兩者的最佳特性。PacMAP旨在結(jié)合t-SNE(局部結(jié)構(gòu)保留)和UMAP/PCA(全局結(jié)構(gòu)保留)的優(yōu)勢,。
2
局部和全局結(jié)構(gòu)保留的靈活性
該方法可以根據(jù)數(shù)據(jù)的性質(zhì)和用戶的目標(biāo),,調(diào)整以強調(diào)局部或全局結(jié)構(gòu)。
3
減少擁擠問題
該方法旨在緩解t-SNE中常見的“擁擠問題",,這種問題會導(dǎo)致簇被推得過遠,。
4
減少隨機性
與t-SNE的隨機性相比,PacMAP在多次運行中提供了更一致的結(jié)果,。雖然有參數(shù)需要調(diào)整,但該方法設(shè)計得比t-SNE對參數(shù)變化更具魯棒性,。
缺點
1
復(fù)雜性和熟悉度
作為一種混合方法,,PacMAP可能對熟悉簡單、單一目標(biāo)方法的用戶來說更難理解,。一些數(shù)據(jù)分析社區(qū)可能對PacMAP不太熟悉,,導(dǎo)致在采用或解釋時可能面臨挑戰(zhàn)。由于其較新,,可能沒有像t-SNE或PCA等長期存在的方法在各種應(yīng)用中經(jīng)過廣泛驗證,。
2
參數(shù)敏感性
盡管設(shè)計得對參數(shù)變化更具魯棒性,但結(jié)果仍可能因參數(shù)選擇而異,。根據(jù)數(shù)據(jù)的不同,,如果調(diào)整不當(dāng),可能會有過度強調(diào)局部或全局結(jié)構(gòu)的風(fēng)險,。
3
可解釋性
與其他降維技術(shù)一樣,,解釋降維后的維度仍然可能是不直觀的。
Aivia賦能數(shù)據(jù)驅(qū)動的空間洞察
降維工具大解析
參考文獻:
1. Becht E, McInnes L, Healy J, Dutertre CA, Kwok IW, Ng LG, Ginhoux F, Newell EW. Dimensionality reduction for visualizing single-cell data using UMAP. Nature biotechnology. 2019 Jan;37(1):38-44.
2. Wang Y, Huang H, Rudin C, Shaposhnik Y. Understanding how dimension reduction tools work: an empirical approach to deciphering t-SNE, UMAP, TriMAP, and PaCMAP for data visualization. The Journal of Machine Learning Research. 2021 Jan 1;22(1):9129-201.
3. Van der Maaten L, Hinton G. Visualizing data using t-SNE. Journal of machine learning research. 2008 Nov 1;9(11).
4. McInnes L, Healy J, Melville J. Umap: Uniform manifold approximation and projection for dimension reduction. arXiv preprint arXiv:1802.03426. 2018 Feb 9.
(空格分隔,最多3個,單個標(biāo)簽最多10個字符)
立即詢價
您提交后,專屬客服將第一時間為您服務(wù)