近日,，隨著137家參與實驗室陸續(xù)收到比對報告,，2019年度Labthink第六屆塑料薄膜物理性能數(shù)據(jù)比對活動正式落下帷幕,。
本次活動圍繞氧氣透過量、水蒸氣透過量,、拉斷力,、伸長率、厚度五個比對項目展開,。共137家來自的實驗室參與,，測試設(shè)備覆蓋Labthink、MOCCON,、SYSTECH-Illinois,、Brugger、Instron,、MTS,、ZWICK、MAHR等世界,。
本次比對活動總體情況如下：
從總的數(shù)據(jù)分布情況看,，阻隔性（氧氣透過量、水蒸氣透過量）測試結(jié)果總體離散性較大,，極差明顯,。可見對于氧氣透過量與水蒸氣透過量的測試,，不同實驗室之間的差異很大,。另外，本次的比對試驗中,，一些實驗室的檢測結(jié)果明顯偏離正常數(shù)據(jù),，說明對于阻隔性測試，各實驗室仍應(yīng)當(dāng)重視設(shè)備的準(zhǔn)確性與操作的規(guī)范性,，按要求做好設(shè)備的期間核查,，確保檢測結(jié)果的正確性。
對于拉斷力和伸長率測試,，部分實驗室的檢測結(jié)果偏小,。排除設(shè)備的因素外，大部分實驗室的問題都出現(xiàn)在了制樣環(huán)節(jié),，例如制樣操作不規(guī)范,、臺面不夠平整、裁樣刀不鋒利,、樣品歪斜等,。本次比對活動中，制樣水平對檢測結(jié)果的影響較為明顯，部分結(jié)果有偏差的實驗室在調(diào)整制樣操作后,，檢測結(jié)果有了明顯改善,。然而制樣水平影響因素復(fù)雜且不易察覺，需要實驗室從人員培訓(xùn),、工具選擇,、操作經(jīng)驗等多方面進(jìn)行控制，應(yīng)引起各實驗室的重視,。
厚度測試整體情況良好,。有部分實驗室對檢測結(jié)果單位敏感度較低，結(jié)果提交時未將檢測結(jié)果數(shù)值與單位對應(yīng),。實驗室應(yīng)當(dāng)重視該問題,。因為厚度是基礎(chǔ)測量項目，在塑料薄膜物理性能檢測中經(jīng)常會用到厚度進(jìn)行換算,，如因單位錯誤,，則可能會導(dǎo)致相關(guān)物理檢測量出現(xiàn)數(shù)量級的誤差。
Labthink,，致力于通過包裝檢測技術(shù)提升和檢測儀器研發(fā)幫助客戶應(yīng)對包裝難題,，助力包裝相關(guān)產(chǎn)業(yè)的品質(zhì)安全。欲了解更多,，可致電Labthink咨詢,！
(空格分隔,最多3個,單個標(biāo)簽最多10個字符)
21
立即詢價
您提交后，專屬客服將第一時間為您服務(wù)