微波消解大不同之控溫方式
*,,消解溫度直接決定了微波消解儀的消解效果,。那么,就如同確保消解儀安全性重點在壓力控制一樣,溫度控制也就是微波消解儀設(shè)計時的另一個重中之重了,。目前微波消解儀控溫方式主要有接觸式控溫(熱電偶控溫、鉑電阻控溫,、光纖控溫)和非接觸式控溫(紅外控溫)兩大類,。它們各有什么特點呢?我以盡量直白的方式為大家解釋一下,。
接觸式(插入式)控溫方式:熱電偶控溫,、鉑電阻控溫、光纖控溫
一般人的直覺,,接觸式比非接觸式要更,。這點,在控溫方式這里大致也是成立的,。但是,,問題來了,你得看它是怎樣的方式接觸,,握手和擁抱區(qū)別可就大了,。事實上,接觸式控溫,,真正接觸和監(jiān)測的,,就只有主控罐1個,其他的罐子并沒有接觸,,它們都是以主控罐為參比罐,,事實上是默認其他消解罐的溫度等同于主控罐。
問題就出在這個默認上,,如果你默認錯了呢,?顯而易見,用戶需要豐富的經(jīng)驗和熟練的技術(shù),,在主控罐和其他樣品罐中加入狀態(tài)一致重量相同的同類型樣品,,主控罐的溫度和其他樣品罐的溫度盡量一致,這樣主控罐的溫度才能代表所有樣品罐的溫度,。如果是同一批次做不同基質(zhì)不同類型樣品,,那對于操作經(jīng)驗的要求就會更高。
當然,,經(jīng)驗對于很多專業(yè)用戶并不是問題,。事實上,接觸式控溫方式仍然在10罐,,15罐等微波消解儀上廣泛應用,并有不俗的表現(xiàn),。
非接觸式控溫方式:紅外控溫
紅外控溫方式是利用紅外測溫原理連續(xù)掃描和監(jiān)測溫度,,優(yōu)點是可以實時監(jiān)控每一個消解罐的溫度,,測溫速度快,使用壽命長,,操作方便,。那么,它就真那么嗎,?顯然也不是,,就目前科學儀器這行,敢言的技術(shù)還真沒多少,。
必須指出,,紅外控溫方式的精度,與紅外傳感器的安裝位置密切相關(guān),。這里,,就不得不提到紅外控溫的兩個分支:底部紅外控溫和側(cè)壁紅外控溫。這兩者,,又有什么區(qū)別呢,?
側(cè)壁紅外控溫技術(shù)
- 它是先透過外罐再穿透內(nèi)罐來測溫,性受內(nèi)外罐材料厚度影響,,誤差較大,。
- 以40罐的微波消解儀而言,罐子要擺成內(nèi)外兩圈,,側(cè)壁紅外測溫,,內(nèi)外圈消解罐到紅外探頭的距離不同,所以實測罐數(shù)及溫度度都受到較大影響,。
- 側(cè)壁紅外傳感器的安裝位置高低有講究,,需要樣品能夠被紅外傳感器感應到,為獲得測量效果,,加酸量就不能太少,,液面高度至少要達到紅外測溫范圍內(nèi)。
底部紅外控溫技術(shù)
- 它是在反應罐底部測溫,,因為外罐底部都是鏤空的,,也就繞開了外罐,可以直接測量內(nèi)罐溫度,,不受外罐影響,,也不受樣品量和加酸量的影響,受材料影響更小,。
- 底部測溫當然也不受距離影響,,紅外探頭到每個消解罐的距離基本都是一致的,保持測溫一致性,度高,。
- 它也規(guī)避了側(cè)壁紅外測溫對于安裝位置的要求,,以更少的溶劑即可確保測溫性。
簡單類比一下,,接觸式測溫類似于肉眼觀測,,而非接觸式測溫類似雷達。前者更直觀,,在其視野范圍內(nèi)也很,;后者則在監(jiān)測范圍上有明顯優(yōu)勢,且受個人經(jīng)驗影響更小,。
技術(shù)本身其實沒有那么玄妙,,會者不難。希望我們這篇文章能夠幫到大家,,能夠不讓粉絲們失望,。任何問題,歡迎跟我們,。